Apps og tjenester, du skal stoppe med at bruge i 2017

unplugged

VedAndre Da Costa

Sidst opdateret den14. august 2018

"Hvis det ikke er ødelagt, skal du ikke rette det."

Mange mangeårige Windows-brugere har påberåbt sig denne filosofi for at retfærdiggøre deres afvisning af opgradering.

Men i dagens IT-miljø har begrebet, hvad "brød" betyder, udviklet sig. Det faktum, at noget program, du har brugt i årevis, stadig åbner, ser stadig det samme ud og fungerer stadig stort set ikke er nok. For hver dag, der går, øger dit arvsprogram eller din tjeneste dets ansvar med hensyn til sikkerhed og kompatibilitet med den moderne verden.

Med Windows 8 prøvede Microsoft at ændre tankegangen. I stedet for gamle arbejdshestapplikationer, der aldrig ændrede sig, skubbede Windows 8 en konstant strøm af opdateringer, der kontinuerligt lappede sikkerhedshuller, forbedrede stabilitet og udvidede funktioner. Vi accepterer dette på vores mobile platforme (se: de konstant opdaterede iOS-apps, du får fra App Store), men at udvide denne tilgang til desktopmiljøet var nyt på det tidspunkt. Windows 8s vilde upopularitet beviste, at verden ikke var det

temmelig klar til det. Men Windows 8 lagde succes med grundlaget for Windows-as-a-service-modellen, der adskiller Windows 10. Microsoft - og resten af ​​de store softwareudviklere - marcherer brugere mod modernitet, uanset om de kan lide det eller ej.

Der er fordele og ulemper ved denne tilgang, for ikke at nævne nogle få skader. Det ser ud til, at vi hver måned fortæller dødsknappen for en gang elskede applikationer eller tjenester. Nogle af disse er kontroversielle og tidløse. Men andre er det ikke. I denne artikel skal vi tale om dem, der ikke er det.

Vi erklærer følgende applikationer og tjenester død. Og det handler om tid.

Applikationer og teknologier, vi er nødt til at sige farvel til en gang for alle

Teknologier indbygget i Windows og de tilgængelige fra tredjepartsudviklere havde et godt løb i de sidste 20 år. Men hvis vi ønsker at komme videre, er vi nødt til at ofre nogle små ofre. Ja, det er sandt, ikke alle af os vil være i stand til at deltage i denne overgang, men for dem, der kan, er der virkelig ikke behov for at udskyde. Universelle apps debuterede oprindeligt i Windows 8 som moderne apps.

Universelle apps debuterede oprindeligt i Windows 8 som moderne apps. Det universal app-model selv har modnet betydeligt indtil dette punkt; Jeg personligt tror, ​​det er tid for os at omfavne mange af disse apps til daglig brug. Der er nogle brugere, der stadig mener, at hvis appen ikke har XYZ som sin win32-forfader, er den bare ikke god nok.

Lad os være realistiske her: Skal du virkelig have køkkenvaske-apps i 2017?

Tag for eksempel en app som Windows Live Photo Gallery versus den indbyggede fotos-app i Windows 10. Begge gør et godt stykke arbejde med det grundlæggende - du kan se fotos, foretage lette redigeringer og dele dit foto.

Nu er der brugere, der forventer at finde en funktion til funktionsparitet mellem begge apps, før de betragter enten en som god nok. Virkeligheden er, at det måske bare ikke sker. Faktisk i dagens verden kan den køkkenvaskoplevelse, du leder efter, være bedre stillet fundet i to eller flere apps i stedet for en. Det betyder ikke, at nogle unikke funktioner, der kun er tilgængelige i fotogalleri, ikke i sidste ende vises i fotos. Det er bare det, at evaluering af software baseret på en tjekliste over funktioner ikke er måden at se på det.

Dette bringer os til nogle af de apps, som jeg stadig ser brugere, der beder om eller forsøger at finde måder at holde sig i live på en fremadrettet platform såsom Windows 10.

Internet Explorer 11

Microsoft gjorde det helt klart: Internet Explorer 11 er død. Den engang populære webbrowser, der fulgte med Windows siden midten af ​​90'erne, har præget en særlig form for kærlighed blandt en bestemt gruppe brugere. Jeg personligt hang på Internet Explorer et stykke tid, efter at Windows 10 blev frigivet. Uanset hvad nogen sagde, var Edge ikke moden nok til at jeg kunne flytte til det på fuld tid.

Microsoft Edge er nået langt siden 2015, og folkene bag det fortsætter med at udvikle browseren i et ambitiøst tempo. Selvom det tog lang tid for Edge-teamet at realisere, skal webbrowseren vedligeholdes separat fra Windows 10. Det er derfor, der opdateres regelmæssigt opdateringer, der starter med Windows 10 Fall Creators Update. I stedet for at skulle vente på en ny version af Windows 10 for at få nye funktioner, vil brugerne hente dem direkte fra butikken. Edge har også forbedret anvendeligheden på mange områder. Funktioner som udvidelser, forbedret downloadadministrator, fanebladet og unik funktionalitet såsom Cortana-søgning gør det til en anstændig webbrowser.

Jeg har personligt aldrig været stor på udvidelser, selv i IE-dagene. Jeg har stort set brugt browseren ud af boksen som den er. Med stigningen i Chrome er udvidelser bestemt blevet den bedste måde at udvide en webbrowser. Edges liste over udvidelser modnes langsomt, men der er nogle solide tilgængelige det skulle få de fleste brugere til at køre. Det vil tage tid, før mange af de mere obskure, der er tilgængelige for Chrome eller Firefox, til sidst dukker op.

Der er andre token grunde til at holde ud på Edge, hvoraf nogle ikke helt holder op med logikken. Flash support er for eksempel en af ​​de største. Seriøst, hvis Adobes Flash-support er en grund til, at du stadig bruger IE, har du virkelig ikke prøvet Edge, fordi den understøttes. Moderne browsere som Google Chrome, Mozilla Firefox og Opera har langsomt også afviklet deres støtte til Flash. Hvis manglen på Flash-support er en dealbreaker, kan du snart sidde tilbage med meget få muligheder.

Selvfølgelig er LOB-apps afhængig af Microsofts gamle ActiveX-browserteknologi en ting. For en dagligdags bruger, der bare ønsker at se nogle animationer, spille et spil eller se YouTube, er der virkelig ingen undskyldning for at fortsætte med at bruge Internet Explorer i 2017. Det er virkelig tid til at gå videre.

Media Player og Media Center

Windows 10's apps uden for boksen til medieafspilning var i det mindste i version 1507, men de har foretaget markante forbedringer i stabilitet og funktioner. Groove-musikappen har en masse funktioner i den, men jeg er mere en afslappet bruger. Jeg ejer en iPhone, så jeg er mere investeret i iTunes (som kommer til Windows Store forresten). Media Player er en af ​​de ældre apps, der har opretholdt en lang historie med Windows, der går tilbage til de tidlige 90'ere.

Meget af dets nødvendighed er knyttet til teknologier som optiske drev og medieafspillerenheder. Fra Windows 8 fjernede Microsoft support til indbygget DVD-afspilning. Microsoft prøvede at lette overgangen ved at tilbyde en valgfri DVD-afspiller-app, du skal købe fra butikken. Jeg foretrækker personligt det populære VLC-afspiller - tilgængelig både som desktop og UWP-app - til se mine film, hvad enten det drejer sig om dvd'er eller digitale downloads. Jeg er sikker på, at der mange alternativer derude, brugere kan undersøge, men hvis Media Player eller Windows Media Center er det en grund til, at du ikke omfavnede Windows 10 fuldt ud, så er det på tide at tage et seriøst andet kig på, hvad der er ude der.

Flash Player

Steve Jobs beskrevet Flash som en pose med ondt, da Adobe havde til hensigt at bringe den dynamiske webbrowser-teknologi til smartphones. Ikke kun ville Flash blive et ondt for mobilenheder, men også skrivebordet. Tidligere var en fremtrædende kanal til webannoncer, Flash blev også brugt til at bygge små spil, der var hurtige og lette at indlæse. Faktisk var YouTube bygget på Flash i de tidlige dage, men har siden kodet al video for at understøtte den nye HTML5-videostandard. HTML5 er for dem, der ikke kender, infrastruktursproget til at skabe moderne websider, der er indbygget med et rigt sæt standarder, der understøtter multimedieformater.

Flash har fortjent fortjent et ry for sin dårlige sikkerhed. Mens teknologien falmer hurtigt, bruges den stadig i vid udstrækning på mange websider. Jeg tror, ​​det skal sættes hurtigere i bakspejlet. Selvom der er websteder, der er afhængige af Flash, er der ingen grund til holde det hele tiden. Faktisk holder moderne webbrowsere som Microsoft Edge og Chrome det fra som standard.

Et websted, der kræver Flash, beder i stedet brugerne om at aktivere det efter behov. HTML5, Googles WebM-standard og VP9 er virkelig fremtiden for webvideo. Det er tid til at omfavne det og sætte gammel webteknologi som Flash i hvile. Når en gang var en fantastisk platform for ældre medier som forbedrede cd'er og webannoncer, har Flash set sine bedste dage.

JAVA

Java er endnu en skade, Java har opretholdt sin relevans hovedsageligt i industrielle / virksomhedsapplikationer, der er tværgående platforme. Ideen - baseret på begrebet skriv en gang, kørt hvor som helst - er teoretisk god. Den virtuelle Java-maskine, der engang var et krav fra bankwebsteder, mobiltelefonspil og apps, gjorde den lige så allestedsnærværende som Flash Player i 2000'erne. Med stigningen i mobile enheder som iPhone fandt Java også, at dens relevans begyndte at aftage, delvis på grund af dens ydeevne og potentielle sikkerhedsproblemer.

I den senere tid har et stort antal brugere spurgt, hvordan man installerer Java på Windows 10. Dette fik mig nysgerrig nok til at prøve at finde ud af, hvorfor brugere ville have brug for det. Selv applikationer, der engang understøttede Java indfødt, har afbrudt support. Google Chrome understøtter ikke længere NPAPI (standard for applikationsprogrammeringsgrænseflade for plug-ins oprettet af Netscape) så langt tilbage som version 45.

Mine computere har været Java-fri, siden jeg begyndte at bruge Windows 7. Der er ikke meget grund til at holde det installeret, fordi de applikationer, jeg bruger, ikke har brug for det. Når det er sagt, hvis du bruger applikationer som f.eks Adobes Dreamweaver, skal du muligvis stadig installere Java. Hvis du ikke planlægger at bygge websteder, er der virkelig ikke behov for at installere Java.

Apache Office, en open source-produktivitetssæt, der ligner Microsoft Office, kræver også Java Runtime-miljøet. Det samme gælder for nogle dele af Libre Office, et alternativ til Apache Office, men ikke det hele. Kun databasestyringen kræver udelukkende, at Java er installeret for at arbejde.

Så der er virkelig ingen at give slip på Java, hvis du har brug for disse applikationer. Men en ting, du kan gøre for at forbedre din sikkerhed, når du kører Java på din computer, er at holde det deaktiveret, hvor det ikke er nødvendigt. Programmer som din webbrowser behøver ikke nødvendigvis at have Java aktiveret. Brian skrev en omfattende guide til styring af Java på din Windows PC det er værd at læse.

Java, der hurtigt falmer fra relevans, bør ikke forveksles med JavaScript. JavaScript er fortsat lige så vigtigt som HTML og CSS. JavaScript er faktisk en smule en fejlnummer, da det er ikke næsten så relateret til Java som du måske tror. Du kan komme forbi på nettet uden Java, men JavaScript er mere udbredt. Mens nogle eksperter siger, at du skal deaktivere scripting i din webbrowser, har jeg fundet, at det ved nogle gange kan få ting til at opføre sig underligt. Hvis du er afhængig af visse webbrowser-plugins, skal du have JavaScript aktiveret. For eksempel bruger jeg Grammarly og nogle andre plugins, der er bygget ved hjælp af dette scriptingsprog. Jeg har også bemærket, at hvis du deaktiverer scripting, kan det påvirke websideselementer som kommentarbokse eller interaktive kontroller.

Hurtig tid

En af de tidlige medieafspillerpionerer i 90'erne blev Quicktime lige så allestedsnærværende som Macromedia Flash. Det blev brugt i alle mulige multimedieprojekter, hvad enten dets multimedieindhold til cd'er inkluderet i lærebøger; som web-tilføjelse til visning af filmtrailere; eller som en platform til levering af streaming video.

Mens Apple stadig opretholder Quicktime i macOS - kaldet Quicktime X - har virksomheden forladt Windows-versionen. Alligevel er der brugere, der fra tid til anden kommer op og spørger, hvordan de skal installeres eller repareres en ødelagt installation. Quicktime er død på Windows, og Apple gider ikke engang at lappe en åben sårbarhed før det ophører. Så enhver, der vælger at bruge det, gør det på egen risiko.

Ligesom med Flash er Quicktime blevet erstattet af meget rigere webteknologier som HTML5. Medmindre du vil se, at Backstreet Boys eller Britney Spears forbedret CD fra 1999, er der virkelig ikke meget grund til at bruge den stadig.

Windows Live Mail

Windows Live Mail's historie går tilbage så langt som Outlook Express, der debuterede med Windows 95 OSR2 i midten af ​​90'erne. Den indbyggede Windows Mail-klient har udviklet sig gennem årene. Den første store ændring kom med Windows Vista i 2007, som omfattede et forbedret spamfilter, redesignet layout og øjeblikkelig søgningsteknologi. Brugere måtte vente fem år på denne opgradering, der var bundet til den dårlige Windows Longhorn-udvikling.

Lanceringen af ​​Windows 7 adskilte Windows Mail og andre applikationer som Photo Gallery og Movie Maker for første gang. I stedet kunne brugerne downloade dem separat som en del af Windows Essentials-pakken, mens de regelmæssigt fik opdateringer. Med tiden blev Windows Live Mail forsømt til fordel for den moderne Mail-app, der fulgte med Windows 8. Tidligere i år ophørte Microsoft med at udvikle Windows Essentials forlader brugere, der var afhængige af suiten uden et levedygtigt alternativ.

Hvor længe suiten fortsætter med at arbejde på Windows 10 gjenstår at se. Problemet for mange brugere, der stadig er afhængig af Windows Live Mail, er, at der ikke var nogen klar overgang fra desktop Mail-klienten til den moderne Outlook Mail. Det starter grundlæggende fra bunden, medmindre du har synkroniseret al din mail til Outlook.com. Der er virkelig ingen måde at få dine e-mails over til Mail i Windows 10 offline. Nogle brugere kan heller ikke lide at bruge den nye Mail-klient i Windows 10, men det betyder ikke, at du er ude af muligheder. I årenes løb har mange tredjeparts e-mail-klienter vist sig som alternativer til Windows Live Mail. Den mest berømte til dato er Thunderbird, fra udviklerne af Firefox webbrowser.

Brugere, der kører Windows Live Mail, giver en kendt brugeroplevelse endda sikkerhedskopiere deres beskeder og importer dem let ind i Thunderbird. Dette er stadig en desktop-app, men det understøttes i det mindste stadig, hvilket muligvis er den bedste midlertidige løsning brugere, der stadig er afhængige af den ikke-understøttede mail-klient, kan bruge, indtil de foretager overgangen til Outlook Post. Jeg har personligt reduceret min afhængighed af lokale kunder generelt.

Mit valg til kommunikation inkluderer Outlook.com, Gmail, FaceBook Messenger og WhatsApp. De er hurtige, giver hurtig adgang og understøttes ikke kun på Windows, men andre platforme, du muligvis bruger, f.eks. IOS og Android. Sikker virksomheder har muligvis stadig brug for Office Outlook til integration med Exchange Online eller Server, men jeg ser det som en ældre investering. Selv Exchange har understøttet en webbaseret Outlook-tjeneste i et par årtier nu.

Konklusion

Disse seks apps og teknologier var fremragende i deres tid på markedet. Der er andre som Movie Maker, som jeg ikke nævnte, men den vil også snart blive erstattet af en moderne videoeditor, der er indbygget i appen Fotos. Brian har for nylig få vist det nye Historie Remix app, der forenkler og automatiserer videoredigering. Det er ikke din bedstefars Movie Maker på nogen måde, men brugere er nødt til at overveje, hvad det betyder at bruge sådanne apps i 2017 og fremover.

Selvom de stadig har en vis sans for relevans, er legacy desktop virkelig bundet til en fortid, der falder hurtigt. Windows 10 S, Microsofts nye udgave af sit desktop-operativsystem, beskrives som Windows's sjæl. Det er hvad Windows 10 virkelig skal være, fri for en klassisk desktop app-arv, der har bragt Microsoft og tredjepartsudviklere stor formue i de sidste par årtier, men på bekostning af innovation, ydeevne og sikkerhed.

Gå ind i kommentarerne, og lad os vide dine tanker om arv og moderne apps på Windows 10. Hvilke bruger du stadig? Hvorfor?