Opbygning af en virtuel host-host-server

For nylig i vores groovy Community Forum, Golfie (en af ​​vores groovy læsere) spurgte a Spørgsmål om Computer Component Rådgivning. Med tiden vendte diskussionen sig om spørgsmål om opbygning af en virtuel server. Da jeg skrev mit svar på tråden, regnede jeg med, at dette emne var værd at være en front-personsøger så uden yderligere ...

Server sag og harddiske / IO

Den første ting du skal gøre er at finde en dejlig tårnkasse. Den primære årsag hertil er drevplads. Hvis du planlægger at bruge en eSata-drevkabinet fuld af drev, er dette sandsynligvis ikke så vigtigt.

Et af de mest almindelige problemer, som jeg har set i Corporate America, når jeg bygger en Virtual Farm, er, at de køber den største server med tonsvis af CPU og hukommelse og kaster kun et par drev på kassen. Gæt hvad der sker? Yup, Disk IO-begrænsninger. Stol på mig, skimp på disken, og det vil hurtigt blive din flaskehals garanteret!

En af mine venner gjorde det for nylig ved at opbygge en dejlig hjemmeserver med masser af CPU og hukommelse. Derefter købte han et enkelt 1TB drev og partitionerede det 80Gigs til OS og resten for hans virtuelle maskiner. Efter at have installeret kun 4 VM'er på boksen, var ydelsen forfærdelig på værten og VM’erne. Forestil dig fem servere, der alle prøver at trække fra en enkelt drevspindel. Av.

Så sørg for, at du ikke skimp på disken. Jeg tror ærligt, at det er en af ​​de vigtigste faktorer (kun andet i hukommelsen), når jeg bygger en Virtual Server Host. Prøv at sætte så mange drev i kassen, som din sag vil have. Jo flere Drevspindler, jo bedre. Når alt kommer til alt skal du i et par hundrede dollars være i stand til at få 5-6 500 Gig-drev. Du kan finde dem på NewEgg for ~ $ 50 hver. Optimal konfiguration ville være et spejl på systemdrevet og en raid 10 (hvis du har en masse disk) eller god ole raid 5 for lydstyrken, der holder dine VM'er. Hvis du har lav disk, skal du bare stripe alle diske i en Raid 5 og bygge væk.

Server CPU

For at køre nogen af ​​Hypervisorer derude, skal du sikre dig, at du køber en processor, der understøtter On-Chip-virtualisering. Intel kalder dette Intel VT og AMD, AMD-V. Microsofts Hyper-V Server 2008 vil f.eks. Ikke engang køre eller installere på en Server 2008-boks uden VT- eller AMD-V-CPU'er.

Eftersom dette er et hjemmesystem, og du sandsynligvis ikke køber et bundkort med fire stikkontakter, skal du sørge for, at din CPU har mindst to kerner (fortrinsvis fire.) På den måde, hvis du går to stik og w / 4 kerner hver, skal du være god til at gå fra en CPU synspunkt.

Serverhukommelse

Hjertet i enhver virtuel serverhost er dens hukommelse. Uden tilstrækkelig hukommelse mister du alle gevinster ved at være vært for flere servere og desktops på en enkelt server. Hukommelsen er billig i disse dage. Derfor er min anbefaling at installere 8 Gigs mindst. Det skulle give dig nok RAM til at være vært for op til 8 - 10 mellemstore virtuelle maskiner.

Bundkort

Sørg for, at dit bundkort understøtter flere CPU'er (stikkontakter) op til 16 Gigs eller mere RAM (på den måde du kan dyrke kassen efter behov), masser af SATA, eSATA-forbindelser og et indbygget raid er også en plus.

Hvis du kan, få video ombord. Spild ikke dine penge med at købe et stort fancy videokort til din Virtual Server vært. Når alt kommer til alt, i de fleste tilfælde, efter at du har opbygget din vært, skal du sandsynligvis ALDRIG logge ind lokalt igen. Mange mennesker tror, ​​du har brug for et stort smukt videokort for at gøre ting som Aero over en RDP-forbindelse. Det er helt galt. ALLE mine virtuelle værter er hovedløse (ingen skærm tilsluttet) og sidder på et rack i min garage, og jeg har ingen problemer kører mine Virtual Vista-bokse med Aero Theme via RDP (og tro mig, videokortene på mine servere er uuuuugggllly.)

Hyper-Visor-software

I århundreder (og ikke så længe) var VMWare den herskende konge med ESX-produktlinien og management-pakken... og du betalte for det. I gennemsnit var det $ 5k pr. CPU. Med det ekstra pres fra Microsoft, Citrix, SUN og Oracle (ja, Oracle har et VM-produkt) begynder King at mærke varmen fra pakken. Det er gode nyheder for os!

Presset startede med, at Microsoft frigav Microsoft Virtual Server 2005 R2. Selvom det ikke var gratis i starten, reducerede Microsoft hurtigt prisen til $ 0. VMWare svarede med frigivelsen af VMware Server. Microsoft bundled derefter den seneste virtuelle server kaldet Hyper-V med Windows Server 2008. Cirka seks måneder senere frigav de en gratis fristående Hyper-Visor hedder Microsoft Hyper-V Server 2008 et direkte svar på Stand-Alone Free-udgivelsen af ​​dets ESX-produktlinie kaldet VMWare ESXi.

Og det bringer os til NU. Personligt kører jeg lidt af ALT. Mit hjemmelaboratorium indeholder et eller flere af HVER de produkter, jeg nævnte ovenfor HOVEDT, fordi mange af mine ældre kasser ikke har hardware-kravene. For så vidt angår MIN anbefaling, her er hvad jeg vil foreslå i rækkefølge:

1. ESXi - Gratis, nyeste teknologi, nem installation. Bare sørg for at læse op på alle HW-kravene. Vigtigt at bemærke Intel-VT eller AMD-V er ikke påkrævet, medmindre du vil køre 64Bit VM'er. Jeg vil dog meget anbefale det af ydeevneårsager.
2. Microsoft Hyper-V Server 2008 - Gratis, god teknologi, let at migrere ældre virtuelle maskiner kører Virtual Server 2005 R2. Skal bemærkes - Intel-VT og AMD-V-processorer er påkrævet.
3. Windows Server 2008 W / Hyper-V - Dette giver dig mulighed for at være vært for de VM'er, du har brug for, og også bruge værten til at gøre andre ting. Min primære Hyper-V-server er f.eks. Også mine primære domænekontroller med alle mine FSMO-roller på den. Backup-domænecontroller er selvfølgelig virtuel. ;)

OG... det handler om det.

Hvad glemte jeg? Er der nogen, der har yderligere forslag?

Tags:hyper-v, hyper-visir, VMware, microsoft, virtualisering, vm-vært, virtuel server