Sådan mister du ansigt med Google Picasa: bogstaveligt talt!

Lad os komme lige til det. Google Picasa Webalbum skræmme mig... Meget.

Inden jeg forklarer, skal du sandsynligvis blive behagelig og tage en kop kaffe. Jeg har tænkt på dette i flere måneder nu og med udgivelse af Picasa til MAC; Jeg regner med, at det er tid til at sætte mig ned og få mine tanker på webstedet.

Først vil jeg gerne, at alle skal vide, at jeg er en KÆMPE STOR fan af Google Picasa og endda Picasa Webalbum (især med seneste sikkerhedsopdateringer til Picasa Webalbum.) På trods af denne gunstige forord er der to kæmpe stor problemer, jeg skal tale om i dag.

1. Picasa-navnemærker
2. Googles serviceaftale

Funktionen Picasa Navnetags var annonceret med udgivelsen af ​​Picasa 3.0. Navnetags (hvis du tilmelder dig - KlikIndstillinger, Tænd navneskilte) hjælpe dig med at tagge folk på dine fotos. Den bruger en ansigtsgenkendelsesteknologi til at gruppere fotos / ansigter sammen, så du hurtigt kan tilføje et navn til ansigterne. Når alle FACES eller PEOPLE er mærket, kan du nemt gennemse dine billeder ved hjælp af Navnetags. Jeg lavede nogle test, og teknologien fungerer utroligt godt. Lidt for godt faktisk... Og det var da tanken ramte mig:

"Google indekserer den menneskelige race et ansigt ad gangen!"

Ja, det ved jeg. Du skal “OPT IN” for at aktivere Navnetags. Ret? Nå ikke nøjagtigt. Selvom du ikke brug tjenesten og tag dig selv, Andet folk mærker muligvis dit ansigt, uden at du engang ved det (især hvis de gør albummet unoteret eller login kræves). Og det er når du mister dit ansigt ... Efter FLERE ÅRaf at blive væk fra nettet, ingen (som jeg kender til) havde biometri af mig i en database; Fingeraftryk, DNA osv. Det er, indtil en Un-Groovy nogen, besluttede at uploade mit foto til Google Webalbum og mærke mit ansigt.

"Så hvad," siger du, "Google gentager OVER og OVER igen, de ville aldrig gøre noget med dine Navnstag-data." Virkelig? Har du læst Servicevilkårene for Picasa Webalbum? Eller har du læst aftalen om "GOOGLE" Servicevilkår, der gælder for alt fra Google-søgning til GMAIL til Google Apps?

Du vil læse aftalens afsnit 11; her er dog en "Klip og indsæt" fra 01/12/2009:

11. Indholdslicens fra dig

11.1 Du beholder ophavsret og enhver anden rettighed, du allerede har til indhold, som du sender, poster eller viser på eller gennem Tjenesterne. Ved at indsende, indsende eller vise indholdet giver du Google en evig, uigenkaldelig, verdensomspændende, royaltyfri og ikke-eksklusiv licens til gengivelse, tilpasse, ændre, oversætte, offentliggøre, offentligt udføre, offentligt vise og distribuere alt indhold, som du sender, poster eller viser på eller gennem Tjenesterne. Denne licens er udelukkende til formål at gøre det muligt for Google at vise, distribuere og promovere tjenesterne og kan tilbagekaldes for visse tjenester som defineret i de yderligere vilkår for disse tjenester.

11.2 Du accepterer, at denne licens inkluderer en ret til Google til at gøre sådant indhold tilgængeligt for andre virksomheder, organisationer eller enkeltpersoner med hvem Google har relationer til levering af syndikerede tjenester og til at bruge sådant indhold i forbindelse med levering af disse tjenester.

11.3 Du forstår, at Google ved at udføre de krævede tekniske trin til at levere tjenesterne til vores brugere, kan (a) overføre eller distribuere dit indhold over forskellige offentlige netværk og i forskellige medier; og (b) foretage sådanne ændringer af dit indhold, som er nødvendige for at konforme og tilpasse indholdet til de tekniske krav til tilslutning af netværk, enheder, tjenester eller medier. Du accepterer, at denne licens skal give Google mulighed for at udføre disse handlinger.

11.4 Du bekræfter og garanterer over for Google, at du har alle de rettigheder, beføjelser og autoritet, der er nødvendige for at give ovennævnte licens.

Bemærk: Google Chrome er undtagelsen til denne regel, selvom Google først frigav Chrome i september EULA indeholdt det samme sprog som Googles vilkår. Jeg skrev om det her, men slettede artiklen, da registeret slog mig til det;)

Nu... Jeg er ingen advokat, men afsnit 11.1 giver stort set væk fra gården inklusive brug af min ansigt som brugt af NAME TAGS-funktionen, for ikke at nævne min Gmail-indbakke og al min søgehistorik i de sidste adskillige flere år (inklusive enhver anden Google-app, jeg måske har brugt.)

Så med ALLE disse data - Min ansigt, min e-mail, min kalender, min søgehistorik (og alt andet, som jeg ikke tænker på, som Google Analytics ...) - hvad kunne GOOGLE / en hacker gøre med disse data? Eller hvad kunne regeringen gøre, som kan indstille / hacke ind og tage sådanne data? Hvad kunne de få fra det? Nå et par ting kommer bare i tankerne indsnævring spørgsmålet ned til Google Webalbum:

• Hvem var jeg sammen med på billederne? (Andre mærkede ansigter)
• Hvor var jeg? (GeoTag indtastes manuelt ved hjælp af Picasa eller trækkes fra EXIF ​​/ IPTC data eller landemærker)
• Hvornår blev billedet taget? (EXIF / IPTC-data)
• Blev jeg den jakke, jeg lige søgte efter på Google.com og købte på Amazon (ABC Retailer bruger Google Analytics??? Beklager kunne ikke modstå)

Skræmmende er det ikke? Bare tænk over det. Har DU er indekseret endnu? Hvor meget af din LIV er indekseret?

Den gode nyhed er, at GOOGLE ikke er ondt!!! I det mindste ”tror jeg ikke” de er. Med alle de data, de har om ALLE i verden, håber jeg bestemt, at jeg har ret ...