4 grunde til, at du bør undgå sociale medier: Social Media Examiner

Har ALLE virksomheder eller organisationer råd til IKKE at være involveret i sociale medier? Det er et retfærdigt spørgsmål, og man kan argumentere for det det er et kritisk spørgsmål!

Twitter, Facebook, LinkedIn, YouTube, Google Buzz, Foursquare og andre, der lige er tilmeldt spillet - og listen fortsætter og fortsætter ad kvalme!

”Vi har allerede et websted, og vi får e-mail. Er det ikke nok? ”

De ord, der invaderer vores ordforråd, er legioner... og til tider dumme: blogs, fans, tweets, diggs osv. Er denne rejse virkelig nødvendig?

PERHAPS IKKE. Lad os starte med at undersøge, hvorfor IKKE deltage i sociale medier:

#1. Det er bare en mode

Pet Rocks, Hula Hoops, Chia Pets, sociale medier. Det varer ikke. Det er bare et glimt i panden. Noget nyt vises snart. Moores lov (antallet af transistorer, der passer ind i et integreret kredsløb fordobles hvert andet år) har intet om ændringerne i sociale medier!

Forsøg ikke at følge med. Det kan ikke gøres. Når du finder ud af, hvordan du gør det, er det allerede gårsdagens nyheder!

#2. Det tager en nørd

"Jeg fik aldrig min videobåndoptager til at stoppe med at blinke 12:00, så hvordan i alverden kan jeg lære disse ting?"

Så meget at lære, så lidt tid. Selv for dem fra de nyere generationer, teknologi kan være svimlende. Dette fungerer muligvis for Jimmy Neutron og Boy Genius, men ikke for de fleste af os!

#3. Det er et digitalt sort hul

Farmville, Mafia Wars, Restaurant City, Bejeweled, Texas Holdem og så videre. Vi betaler vores medarbejdere for at spille den nyeste version af Minesweeper!

Mængden af ​​spildt tid, tab af produktivitet og "død lufttid" gør brugen af ​​de fleste af disse applikationer a dårlig investering. Selvom de PRØVER at bruge det effektivt, trækker malmstrømmen på sociale medier dem ind i sin tidskrævende hvirvel!

#4. Vi er allerede for travle

At bruge hele dagen på at stirre på en skærm kan ikke være rentabelt. Vi skal møde kunder, tale med kunder, forhandle med leverandører og slå vores konkurrenter, IKKE at skrive beskedne meddelelser på 140 tegn til vores tilhængere!

"Jeg får allerede mere e-mail, end jeg kan håndtere, og du vil tilføje flere beskeder?"

Disse argumenter synes at være ret sammenhængende. Jeg antager, at vi bare skal sidde ude. Spring denne dans over. Lad andre opleve den "blødende kant af forkanten". Investeringsafkastet er alligevel ikke der.

Eller er det?

Lad os se nærmere på disse bekymringer.

#1. Det er bare en mode

Hvis sociale medier bare er en mode, så det er lykkedes at narre en imponerende samling af tunge hitters.

Ifølge en nylig undersøgelse af 100 af de største virksomheder i Fortune 500 liste bruger 79% Twitter, Facebook, YouTube eller virksomhedsblogs til kommunikation. Virksomheder så forskellige som Sony, Target, Ford Motor Company og Starbucks anvender alle en eller anden form for sociale medier.

Disse virksomheder investerer millioner af dollars i at skabe en tilstedeværelse på Internettet og de ser sociale medier som en vigtig del af denne investering.

Hmmm.. .. måske har de noget at gøre?

#2. Det tager en nørd

Hvis du kan skrive (med 10 fingre eller færre) og klikke, du kan bruge sociale medier.

Der er mange applikationer derude for at gøre din oplevelse “venlig”. TweetDeck, HootSuite, Seesmic og selv fremskridt i selve applikationerne tillader de fleste af os at navigere let i den vilde og uldne verden af ​​sociale medier. Du behøver ikke være i stand til at tale hexadecimal kode for at bruge sociale medier.

#3. Det er et digitalt sort hul

Det er en kendsgerning, at der er mange tidsmordere derude. Facebook alene har skærm efter skærm af spil og eventyr, der ikke har noget at gøre med produktivitet. For ikke at nævne alle de ledige Twitter-svar på "Hvad sker der?" der indtastes dagligt.

Evnen til at spilde tid online er altid til stede. Selvfølgelig kan en virksomheds effektive AUP (acceptabel brugspolitik) til brug af internetapplikationer vejlede medarbejdere i den passende brug af overflod af applikationer derude.

Enkelt sagt behøver sociale medier ikke at være et “digitalt sort hul”. Bare fordi det KAN være spild af tid, betyder det ikke, at det SKAL være!

#4. Vi er allerede for travle

Vi har travlt. Credoet "arbejde smartere, ikke hårdere" har sin plads. Men "at arbejde smartere" har sine begrænsninger. Du kan kun arbejde så meget "smartere", indtil du skal udligne forskellen med "hårdere". Dette placerer tid med en præmie, og klik og rulning synes ikke at være særlig produktiv. Tidsforbrug på sociale medier kan være omfattende, men der er måder at bruge din tid mere effektivt på.

Og en BONUS:

Muligheden for branding er ekstraordinær!

Mængden af tid den globale offentlighed bruger på sociale netværk er tredoblet det sidste år. Det er et ganske publikum, er det ikke? Der er usandsynligt et bedre sted derude til at udføre din handel i disse dage. Internettet i sig selv er en guldmine af ressourcer til at uddanne dig om effektiv brug af disse nye applikationer.

For eksempel er der Twitter-tip her, såvel som praktisk indsigt for både Facebook og Twitter her. Undersøg disse ekstraordinære ressourcer, inden du træffer din beslutning.

Hvad tænker du? Står du lige foran skeptikere? Hvordan overvinder du almindelige indvendinger mod vedtagelse af sociale medier? Del dem i kommentarfeltet nedenfor.