Osman Müftüoğlu skrev: Skal vi stole på antistoffer?

Beskytter Antistof Antistof Coronavirus / by admin / December 03, 2020

Efterspørgslen efter antistofforsøg er steget, da mange borgere spekulerede på, om de overlevede coronavirus. Der blev dog rejst spørgsmål om, hvor sikre antistoffer der var i folks sind. Han satte også spørgsmålstegn ved pålideligheden af antistoffer hos dem, der overvejer vaccination. Hürriyet-forfatter Osman Müftüoğlu diskuterede spørgsmålet i sin spalte:

Antistoffer er et af de beskyttelsesskærme, som kroppen systematisk har udviklet mod enhver virus, der kommer ind i kroppen. Antistoffer forhindrer også personen i at lide af den samme virus i lang tid. En af de mest omtalte situationer i coronavirusperioden var antistoffer. Osman Müftüoğlu gav plads til dem, der er nysgerrige efter antistoffer, der reducerer de negative virkninger af virussen og formere sig i blodet med disse overskrifter:

SKAL vi stole på antistoffer?

"Hvor længe vil disse antistoffer beskytte mig?" Hverken resultaterne af forskningen eller eksperternes udtalelser er klare. Den almindelige opfattelse er, at beskyttelsen fra antistoffer hos dem, der har sygdommen, kan vare i gennemsnit 3-6 måneder. I en undersøgelse offentliggjort i slutningen af oktober (Island-undersøgelse) havde 90 procent af dem, der kom sig efter COVID-19, målbare niveauer af IgG antistoffer dannes, niveauet af antistoffer fortsætter med at stige i 2 måneder, og antistofhøjden varer i mindst 4 måneder blev vist. Det vigtige er: Lad os vide, at det at være i stand til at skabe antistoffer i IgG-strukturen mod denne virus er en meget vigtig forsvarsstyrke. De, der udvikler nok IgG-antistoffer mod virussen, bliver ikke syge igen, når de får den samme virus, så længe de har nok antistoffer i deres kroppe. Men lad os vide igen, at styrken til at producere antistoffer kan variere alt efter person. Nogle mennesker kan fremstille flere antistoffer, mens andre kan udvikle mindre antistoffer. Konklusionen er, at eksperterne i princippet er under antistofbeskyttelse i 3 til 6 måneder af dem, der har sygdommen. Han siger, at de kunne være det, tilføjer derefter følgende oplysninger: Stol ikke på dine antistoffer, bliv beskyttet. Vær venlig. "

SKAL JEG BÆRE EN MASKE?

Med Müftüoğlu's udtalelser fra eksperter om antistoffer mod hans hjørne afklares senere misforståelserne blandt offentligheden. For eksempel rygtene om, at folk med høje antistoffer ikke skal bære masker "Dem, der kommer sig efter COVID-19, bliver ikke let syge igen i tilfælde af en ny infektion, så længe de har nok antistoffer. De kan dog overføre de vira, de bærer i munden og næsen, til andre på grund af forurening. Uanset om vi har udviklet antistoffer ved at passere sygdommen eller vaccinere, vil vi fortsætte med at bære vores masker, indtil "pandemien er forbi". forklaret med ord.

Understrege, at sund ernæring er afgørende for immunsystemet i denne proces, Müftüoğlu Fødevarer med højt kalorieindhold påvirker ikke kun virussen, men påvirker også helbredet generelt mindede mig om.

HVORFOR MIN TEST ER FORTSAT POSITIV

Bortset fra antistoffer var et andet problem, der var mest nysgerrig, at testen var positiv på trods af afslutningen af behandlingsprocessen. Her er hvad Müftüoğlu skrev om disse resultater, der forårsagede kontroverser på sociale medier:

”Et af de mest forvirrende spørgsmål, især de sociale medier, er spørgsmålet i overskriften. Som det er kendt, anses det i COVID-19-praksis for, at hvis sygdommen viser sit normale forløb, at folk kommer sig inden for 14 dage, og de testes ikke for PCR efter sygdommen. Det er imidlertid også kendt, at nogle af dem, der kommer sig efter COVID-19, kan teste positive efter anden uge. Eksperter understreger, at dette specielt opdages hos mennesker, der har en alvorlig sygdom og behandles på hospitalet. Dem, der har sygdommen, men som fortsat har åndedrætssymptomer, som har ondt i halsen, løbende næse og lignende klager, sandsynligheden for, at testen er positiv, stiger efter anden uge. På den anden side betyder en positiv PCR-test efter den anden uge ikke nødvendigvis tilstedeværelsen af en infektiøs virus hos den person. Testen kan også være positiv på grund af ineffektive virusrester. "