Den første erklæring fra Ozan Güven, der retssages for voldelige forbrydelser, dukkede op i høringen

Magasin Hav Skyfri Angreb Hvem Er Havet Uden Skyer Ozan Tillidsret / by admin / February 27, 2021

Retssagsprocessen fortsætter i angrebet mellem Deniz Bulutsuz og Ozan Güven, som har været på dagsordenen i de seneste måneder. Ozan Güven mødtes for dommeren for første gang i dag kl. 13.30 ved domstolen i Istanbul. De første udsagn fra Ozan Güven, der blev retssagt for voldelig kriminalitet, afslørede hvad der skete under høringen.

Spiller Tillids citater, Hav SkyfriHan blev sagsøgt for at have påført vold. Güven, hvis retssag fortsætter, mødtes for en dommer for første gang. Høringen blev afholdt kl. 13.30 på Istanbul Palace of Justice, 58. Han blev set ved Straffedomstolen i Første Instans. Den berømte skuespiller deltog som både tiltalt og klager. Deniz Bulutsuz var det første navn, der kom til retsbygningen. Güven kom ind meget kort tid før retssagen begyndte.

Sagsøger Deniz Bulutsuz under retsmødet ”Jeg er en klager, jeg har en anmodning om at indlede en offentlig sag. Mine udsagn er korrekte, gentager jeg. Det er svært at leve, det er sværere at fortælle. Hvad der skete er meget tungt, jeg ville være glad, hvis jeg ikke behøver at forklare. Jeg så de voldsomme fotos af Ozan Güven. Jeg ser mig ikke skyldig. Jeg forsøgte at forhindre mig selv for at beskytte mig selv. "

sagde han og nægtede beskyldningerne på hans vegne.

Hvad angår Ozan Güven, ”Noget jeg skrev omkring 5 måneder før begivenhedens aften, dynamikken i forholdet ændrer sig. Jeg udtrykte min forlegenhed bare for at råbe. Jeg skrev et undskyldningsbrev for råben. Jeg fortryder at råbe, at jeg ikke kan gøre sådan noget. Jeg ville rejse 4 gange. Vi kunne ikke komme sammen, han foregav at besvime. Det afslører hensigten om at komme med et indlæg for 5-6 dage siden. Sidste gang jeg så det, var der det band, jeg havde på hagen. Han forlod huset af egen fri vilje. Jeg var ikke hjemme. ' han forsvarede sig med sine ord.

TALT OM KRAVET OM FORHOLD

Om Deniz Bulutsuz tilbageholdelseskrav, 'Huset er to-etagers fritliggende. Jeg begyndte at få slag ovenpå, og jeg fik et slag i kæben der. Slå den med glasdelen af lampeskærmen. Lige efter trappen er udgangsdøren. Han greb mit hår i trappen og sno det mod væggene. Jeg rullede ned. Jeg råbte for at få min stemme hørt gennem vinduet. Håber måske nogen vil høre min stemme. Han lukkede vinduet og forhindrede det. I mellemtiden blev jeg hårdt ramt. Jeg mistede bevidstheden, hvor døren var. Han vækkede mig ved at hælde vand på mig. Han fortsatte med at blæse. Så snart han gav op, kastede jeg mig ud af huset. Jeg ville kaste mig så langt som muligt, jeg havde ikke modet til at gå til hovedgaden. Jeg så hans chauffør, gik ind i bilen og bad ham tage mig. ' findes i beskrivelsen.

SPØRGSMÅL FRA OZAN GÜVENS LOVGIVER

Tiltalte Ozan Güvens advokat, 'Hvis frøken Deniz hørte et grimt ord, hvorfor tilgav hun så hjem?' rettet sit spørgsmål. Derefter sagsøgte Deniz Bulutsuz, ”Jeg ønsker ikke at få den fornærmelse i munden igen. Det blev holdt foran Ozans venner. Jeg tilgav ham ikke i en sådan situation, min præference var ikke at hæve det, jeg hørte foran folk. Tidligere, da Ozan indtog alkohol, svor han og blev sur. I så fald kan det ikke overvindes. ' Han betalte sig.

Deniz Bulutsuz, som også forklarede emnet for køretøjet, 'Jeg bad ikke om køretøjet fra Ozan. Min ven og Ozans chauffør kendte hændelsen den aften. Da jeg var i den tilstand, ville jeg ikke forklare nogen anden, hvornår jeg havde sår på min krop, jeg ville ikke blive set. Jeg kontaktede chaufføren, ikke Ozan direkte, og ville flygte. ' sagde.

Nye spørgsmål fra OZAN GÜVENs advokat

Tiltalte Güvens advokat, 'Er Deniz Hanım tidligere blevet angrebet hjemme og i udlandet?' stillede et andet spørgsmål i formen. Til dette spørgsmål uden skyer, 'Jeg blev droppet af ikke min ven, men en, jeg ikke kendte. Jeg klagede over dette. Jeg blev fundet ret, tiltalte blev dømt. " ”Jeg søgte først retsmedicinen i retsbygningen 5-6 dage efter hændelsen. Herfra gik jeg til statshospitalet med lægens henvisning. Der var glasstykker på mine fødder. Der blød kraftigt i øjet. På det tidspunkt havde jeg synstab, men nu er det ikke tilfældet. ' gav svaret.

Endelig anmodede Ozan Güvens advokat om, at ministeriet for familie- og socialpolitik anmodede om at blive involveret i sagen, afvises, og at der blev indhentet en teknisk rapport. Advokat for Deniz Bulutsuz, 'Ozan Güvens rapport blev hentet fra et privat hospital. Der er modsætninger i den seneste retsmedicinske undersøgelsesrapport. Hans underskrift er omvendt. ' fremsatte kravet. Hvad angår Ozan Güven, 'Underskrift og skrivning tilhører mig. Navnet viste sig også at være forkert, da jeg undersøgte det. Jeg kunne ikke se, om papiret var forkert. ' Han betalte sig og underskrev til sammenligning for retten.

Retten besluttede, at chaufføren og hans venner skulle høres som vidner og tilladelsen på hagen undersøges og den lampeskærm, som Ozan Güven erklærede, at han kunne bringe til den næste høring. Deniz Bulutsuz erklærede, at han vil deltage i høringen i den næste session. Retssagen blev udsat til en næste dato.

HVAD SKETE DER?

I hændelsen, der fandt sted om aftenen den 13. juni; Deniz Bulutsuz henvendte sig til politiet og sagde, at han blev udsat for fysisk og psykisk vold efter at have rapporteret, at Ozan Güven, der er i sit hjem, var ubehagelig med sine gamle venskabssamtaler.

Bulutsuz, der modtog en rapport om overfald, havde mange blå mærker på hans krop. I andragendet fra Bulutsuz-advokaten, der sagde, at han havde været udsat for vold i timevis, ”Bulutsuz blev udsat for vold, da han reagerede på Güvens irritation. Der var blå mærker i hans ansigt og krop " tekster fandt sted.

Det nyhederDerefter afgav Güven erklæringer om, at hun var et offer. Det blev sagt, at han præsenterede et fotografi for retten, der viser, at han blev udsat for vold.

HAV FORKLARER VOLDET, AT HAN LEVER UDEN TYR, AT:

”Efter at jeg sagde, at jeg brød dette ord, begyndte han at skrige og råbe under indflydelse af alkohol. Mens han forsøgte at berolige ham, brød han lampeskærmen i sit soveværelse ved at ramme væggen. Lampeskærmen kom til hagen, da han skubbede mig. Så bøjede han mig på sengen og satte sig på mig og slog mig hårdt. Så slog han sig selv i ansigtet, da han fortsatte med at slå mig. Jeg forsøgte at løbe væk fra huset. Mens jeg gik ned ad trappen på husets øverste etage, fangede jeg mig i mit hår og slog mit hoved mod væggen. Jeg er blevet såret i mange områder. Mens jeg ventede med en vandflaske i hånden, sagde jeg 'Giv mig noget vand'. Han hældte vandet i hånden ned over mit hoved og sagde: "Her har du vand." Ved ikke at lade mig forlade huset 'Du kan ikke gå nogen steder. Du fortjener dette. ”Jeg dræber dig,” sagde han. Han tog min mobiltelefon fra min hånd og lagde den i lommen. Jeg forlod huset uden mine sko med stor indsats, fordi de holdt mig hjemme. Han droppede chaufføren hjem hos min ven. "

FØRSTE FORKLARING FRA OZAN GÜVEN

Den første erklæring fra Ozan Güven, der angiveligt er snæver over for Deniz Bulutsuz, var som følger:

"Vold kan ikke retfærdiggøres med nogen samvittighed. Det bør ikke accepteres, hvad enten det er fysisk, åndeligt eller socialt; fortjener reaktion. Af netop denne grund beder jeg den ansete offentlighed om at vente på afslutningen af den juridiske proces. "