SugarSync vs Dropbox: Det alternativ, du aldrig har bedt om
Backup Dropbox Sky Lagring Sugar Sync Anmeldelser / / March 17, 2020
En funktion-for-funktion Dropbox vs. SugarSync sammenligning med skærmbilleder.
- Gratis opbevaring - SugarSync: 5 GB, Dropbox: 2 GB
- Dropbox giver dig mulighed for at dele filer op til 1 GB via offentlige links eller e-mail. SugarSync begrænser det til 25 MB.
- SugarSync har native support til musikafspilning på nettet og til smartphones. Dropbox kræver en tredjepartsapp, f.eks groovyBox.
- Mange brugere rapporterer det Dropbox har hurtigere upload / synkroniseringshastigheder end SugarSync.
- Dropbox er blevet vist i nyheden for et par sikkerheds SNAFU'er. SugarSync har ikke fået nogen varme, men lider sandsynligvis af de samme sårbarheder. Bedste sikkerhedspraksis for begge: krypter dine vigtige dokumenter vha TrueCrypt eller BoxCryptor.
Jeg er en Dropbox mand - har altid været, altid vil være. Så når en opgave at gennemgå SugarSync stødte på mit skrivebord (ikke rigtig, MrGroove gav mig ikke et skrivebord ...), Rejste jeg et skeptisk øjenbryn. Ved den første rødme slog SugarSync mig som det Dropbox-alternativ, som jeg aldrig bad om. Jeg må ikke være den eneste, der føler sig sådan, for lige der på forsiden af SugarSync's websted er et link til et sammenligningskort mellem SugarSync vs. Drobpox og den anden skylager / mappe, der synkroniserer tungvægte: MobileMe, Box.net, Carbonite og Mozy.
Som forventet blev de fleste af hakene grupperet under de to første kolonner, hvor SugarSync vandt med et par nøglefunktioner, nemlig: sikkerhedskopi til enhver mappe, upload / synkronisering via e-mail, selektivt synkronisere enhver mappe, enkel redigering af filer via internettet, sende filer i alle størrelser, streame musik til webbrowser eller smartphone, forretningsplaner og support til BlackBerry, Symbian og Windows Mobile. Indrømmet, dette diagram er noget dateret, da Dropbox har lukket kløften på mindst forretningsplanens front med Dropbox for Teams. Men det ser ud til, at SugarSync har et par ting at tilbyde, som Dropbox ikke gør. Så uden yderligere problemer, her er en undersøgelse af, hvad disse forskelle er, og hvis de tilføjer, at SugarSync er en Dropbox-dræber.
Opdatering:Det er lidt tid, siden jeg oprindeligt sendte denne anmeldelse, og kommentatorer har gjort et grovt job med at chimere ind med nogle gode feedback og udtalelser. Se opdateringen til et resumé af denne gennemgang og en sammenfatning af nogle af de gode punkter, der blev rejst i diskussionen. Tjek også vores Dropbox vs. Box.net anmeldelse.
Opdatering [2]: I denne anmeldelse bemærker jeg Dropbox's manglende evne til at streame musik som en spilleliste som en af dets ulemper sammenlignet med SugarSync. Nå, vi ventede og ventede på, at Dropbox skulle indhente SugarSync og tilføje denne funktion, men det er stadig ikke sket. Så vi lavede en app, der gør det for os. Tjek groovyBox hvis du vil bruge din Dropbox-konto som en skymusikafspiller.
Kom godt i gang
Der er meget til fælles mellem Dropbox og Sugarsync, simpelthen fordi begge disse champs fik en masse ting rigtigt. Du vil se mange af disse ligheder fra start, fra prisniveauer og opbevaringsmængder til den gratis version (som er slags begravet for SugarSync) til den venlige tutorial til Kom godt i gang, der lover gratis ekstra lagerplads til udførelse af trinnene og henvisende venner. Den laveste standard niveau for SugarSync er "Startplan”Som leveres med 30 GB lagerplads til $ 4,99 om måneden eller $ 49,99 om året. Hvis du tilmelder dig åretabonnementet, får du dybest set tre måneder gratis, da du får en 30 dages gratis prøveperiode og besparelser på ca. $ 10 for at tilmelde dig hele året. Hvis du har brug for mere plads, kan du opgradere til Power Users-planen, der starter på $ 9,99 om måneden for 60 GB og spænder fra $ 49,99 for 500 GB. Der er også en forretningsplan, som giver dig 100 GB lagerplads til op til 3 brugere for $ 29.99 om måneden. Du kan tilføje lagerplads 100 GB ad gangen for $ 29.99 pr. Måned eller tilføje brugere til $ 9.99 hver.
Den gratis version giver dig bare 2 GB 5 GB lagerplads og et par begrænsninger, såsom mindre filstørrelser til deling, kun synkronisering til to maskiner og kun to sikkerhedskopierede versioner af hver fil i stedet for fem. Men i modsætning til 30-dages gratis forsøg, er SugarSync-planen på 5 GB gratis for evigt.
Hvis det var muligt at være mere brugervenligt end Dropbox, opnår SugarSync det. Ikke det at komme i gang med Dropbox var som at gå forbi linjen - det er bare det, at SugarSync har meget mere håndholding, endda gå så langt som at kalde den mobile app walkthrough en "spil." Der er rigelige pop-ups, hjælpertekster og pile, der peger dig i den rigtige retning, så du vil være i stand til at trykke på SugarSync's fulde potentiale på lidt under 30 minutter.
Ved den indledende opsætning kan du vælge en søvnig lille avatar til hver computer og giver dig muligheden for en Ekspresopsætning eller en Avanceret opsætning. Begge er ret idiotsikre. Den største forskel er, at Express-opsætningen vælger nogle typiske mapper, der skal synkroniseres, såsom dit skrivebord, Mine dokumenter, Mine billeder og musik. Avanceret opsætning plupper dig bare ind i vinduet SugarSync Administrer mapper, hvilket også er temmelig let.
Sikkerhedskopi til enhver mappe - Sammenfletning af mapper, magisk dokumentmappe og synkroniserede mapper
Hovedårsagen til, at nogen vil skifte fra Dropbox til SugarSync, er muligheden for at synkronisere flere mapper. Dette er noget, som Dropbox ikke understøtter indfødt (endnu), selvom du kan trække den af med symlinks (se:Få Dropbox til at synkronisere enhver mappe på din pc ved hjælp af symboliske links). Windows Live Mesh lader dig gøre dette, men det holder ikke rigtig et lys til Dropbox eller SugarSync i nogen af de andre afdelinger. Så SugarSync er et temmelig godt bedste af begge verdens blandinger.
Der er et par måder, du kan administrere synkroniserede mapper med SugarSync. For det første opretter SugarSync automatisk en Magisk dokumentmappe i din Mine dokumenter mappe, når du installerer klienten. Dette synkroniseres automatisk på nettet og lokalt på hver synkroniseret maskine med SugarSync installeret. På denne måde er Magic Briefcase stort set nøjagtigt det samme som din vigtigste Dropbox-mappe ville være - undtagen med et navn, jeg virkelig ikke kan tage alvorligt (træk en kanin ud af den, så vil jeg være en troende).
Når du tilføjer en mappe fra din computer til SugarSync som standard, er din synkroniserede mappe tilgængelig fra andre computere og dit personlige websted (placeret på dit brugernavn.sugarsync.com), men det opretter ikke automatisk lokale kopier på hver maskine (som Magic Briefcase gør). Hvis du vil downloade filer fra eksterne maskiner, kan du gøre det via dit personlige websted eller SugarSync File Manager på en as-you-go-basis.
Hvis du ønsker det, kan du tage dine almindelige synkroniserede mapper og holde dem synkroniseret på andre maskiner, så det fungerer ligesom den magiske dokumentmappe. Gør det i dialogboksen SugarSync Administrer synkroniseringsmapper.
Forskellene mellem mappetyper visualiseres også bedst her:
Som du kan se her, har jeg synkroniseret mine desktops på begge computere. Når du synkroniserer en mappe fra en ekstern computer, kan du vælge destinationen for den lokale kopi. For eksempel kunne jeg have haft en separat mappe på min Macwin7 kaldet "EEEPC Desktop-filer." Men i stedet valgte jeg at flette dem. På den måde har begge mine computere nøjagtigt de samme filer på skrivebordet på alle tidspunkter. Hvis du har duplikatfilnavne, når du oprindeligt fusionerer, registrerer SugarSync, om de er identiske eller ikke. Hvis de er, synkroniseres en enkelt kopi. Hvis ikke, gemmes en modstridende version med "(fra REMOTEMACHINENAME)" knyttet til filnavnet. Det er også sådan, at SugarSync behandler konflikter, f.eks. Hvis du har filen åben på to computere, og en bruger forsøger at gemme over en version med afventende / konfliktmæssige ændringer.
Så for at gennemgå er der tre slags mapper med SugarSync:
- Magisk dokumentmappe - Handler som en Dropbox-mappe. Filer synkroniseres i skyen og på tværs af alle computere.
- Synkroniserede mapper - Synkroniseres ikke på tværs af alle computere, men kan fås adgang via webgrænsefladen eller SugarSync-filhåndteringen og sikkerhedskopieres til skyen.
- Webarkiv - Cloud-backup - synkroniseres ikke lokalt, men kan fås adgang via webgrænsefladen eller SugarSync-filskifteren.
Web uploads, mobile uploads, upload via e-mail og WebSync
Bortset fra den normale SugarSync Administrer synkroniseringsmapper, kan du få filer og mapper til dit system via internettet, din smartphone eller e-mail. For at uploade en fil via internettet skal du blot logge ind på dit SugarSync Personal Website og klikke på den mappe eller computer, du vil uploade til. Dette er faktisk temmelig pænt - du kan uploade det til dit webarkiv, hvor det kun findes på skyen, du kan uploade det til dit Magic Briefcase, hvor det synkroniseres på tværs af alle dine maskiner, eller du kan uploade det til en enkelt synkroniseret mappe på en af dine maskiner. For eksempel, hvis du var hjemme hos en ven, og du ville sende dig en fil, kunne du uploade den via dit SugarSync personlige websted, selvom din computer er offline. Filen hænger ud i skyen, indtil du kommer online derhjemme, på hvilket tidspunkt det regner ned til den relevante mappe som et blødt springbrus.
Fra SugarSync-mobilappen kan du uploade fotos eller videoer fra din kamerarulle eller tage fotos eller videoer og få dem gemt til din SugarSync mobile fotos mappe og synkroniseret til din computer.
Det upload via e-mail funktionen er gennemtænkt og let at bruge. Først skal du aktivere det under dine kontoindstillinger.
Når du gør det, får du en unik e-mail-adresse. Det fine ved denne unikke e-mail-adresse er, at du når som helst kan nulstille den, hvilket er nyttigt, hvis du siger det glemte du ved et uheld at censurere din upload-e-mail-adresse, når du lægger skærmbilleder til en gennemgang af SugarSync. Et andet dejligt lille touch: Du kan få informationen sendt til din e-mail, så du ikke behøver at omhyggeligt indtaste den på din smartphone bare for at få dem ind i din adressebog.
Når du e-mailer en vedhæftet fil til denne adresse, sættes den automatisk i din mappe til mobile uploads. Dette er praktisk, hvis du administrerer e-mails på farten, og nogen sender dig en vedhæftet fil - du kan blot videresende e-mailen til din SugarSync-konto, og den synkroniseres automatisk til din computer.
Der er også en anden funktion kaldet WebSync, som jeg ikke er vild med. I funktionsfordelingen viser de WebSync som en ekstern onlineadgangsfunktion, der giver dig mulighed for at redigere filer fra enhver computer via webgrænsefladen. Da jeg læste det, troede jeg først, det ville være noget som Google Docs eller Microsoft Office Live, hvor du kunne starte en doc-editor lige i browseren. Det ville være legitimt groovy. Men i virkeligheden er WebSync bare en Java-app, der giver dig mulighed for at downloade filen til en maskine uden at SugarSync er installeret, foretage nogle ændringer og uploade den igen. Ændringerne afspejles på tværs af dine synkroniserede maskiner derhjemme, mens filen vil blive ryddet ud af den maskine, du brugte til at redigere den. Jeg gætte, det er praktisk i en knivspids, men jeg kan ikke rigtig forestille mig en situation, hvor jeg ville bruge dette (Internetcaféer?).
Streaming musik med SugarSync
SugarSync skubber sin evne til at streame din musiksamling som et af de vigtigste salgspunkter, og subtilt poo-pooing Dropbox's sammenlignelige evne til at gøre dette i processen. Både SugarSync og Dropbox kan afspille musik- og videofiler (filtypekompatibilitet afhænger af din platform) fra Internettet eller en mobilenhed, men ingen af dem har særlig robuste streamingafspillere. SugarSync sparker det op i et nominelt hak ved at inkludere en faktisk afspilningsliste, fyldt med shuffle og gentag, som du kan bruge til at afspille alle musikfiler i en mappe. Det fungerer bedst via det personlige websted - jeg kan se dette som virkelig praktisk, siger du, hvis du ville lytte til din musik på arbejdet uden at kopiere dit bibliotek på din arbejdscomputer. Afspilleren springer ud og lader dig minimere den, så den kan spille i baggrunden. Det er bestemt ikke nogen iTunes-morder. Det ville heller ikke være en Lala-morder, hvis Lala ikke allerede var blevet dræbt af Apple (knytnæve ryster).
Den mobile version er mindre snazzy. Du spiller bare en fil, og den går automatisk gennem resten af sangene i mappen. Du kan hellere håbe, at dine filnavne har spornummeret i dem, fordi din eneste mulighed er at afspille dem i alfabetisk rækkefølge eller i henhold til dato.
Med hensyn til afspilning bemærkede jeg nogle hikke og spring over på mit WiFi-netværk. Jeg tror dog, at det er min crappy router's skyld, da det så ud til at afspille glat over 3G. Igen ser jeg ikke dette som et levedygtigt alternativ til den iPod-app, der er indbygget i iOS 4. Men jeg formoder, at hvis din iPhone var fyldt med apps og film, og du havde en betalt SugarSync-konto med 30 GB, ville den gøre et fremragende skybaseret multimediebibliotek. Jeg ser potentiale her, især efter at have læst grooveDexter's Tonido anmeldelse—Tonido tilbyder en lignende service, hvor du kan streame din musik fra din computer til din mobile enhed. Jeg tror, skybaserede multimediebiblioteker kan være fremtiden (omend et fjernt).
Mappedeling, Offentlige fotogallerier og offentlige links
Én ting, skylagring og mappesynkroniseringstjenester virkelig er gode til, er at sende store filer. Det sparer dig for at vedhæfte dem til e-mails og udfylde indbakker, plus det giver dig mulighed for at sende en stor fil til flere personer uden at give din e-mail-server et hjerteanfald. Med SugarSync kan du få filer fra din computer ud i verden på et par måder. Den bedste måde, efter min mening, er via Public Links. For enhver enkelt fil, der administreres af SugarSync, kan du højreklikke på den og vælge “Få offentlig forbindelse.” Dette kopierer et unikt link til dit udklipsholder, som du kan tweet, e-mail eller skrabe på indersiden af en Charleston Chew-indpakning og distribuere.
Dette er et direkte link, og når brugerens klik på det, begynder download med det samme - ingen portaler eller logins eller noget lignende. Med den gratis version kan du få offentlige links til filer op til 5 MB. Betalte SugarSync-brugere kan få offentlige links til filer op til 2 GB.
Den offentlige forbindelse forbliver aktiv på ubestemt tid, og eventuelle ændringer af filen, du foretager på din lokale maskine, afspejles i den offentligt delte fil. På den måde kan dine samarbejdspartnere altid hente den nyeste version. Hvis du vil fjerne et offentligt link, skal du blot pope ind på dit SugarSync personlige websted og KlikOffentlige filer. Klik det lille kædelinkikon, og vælg Deaktiver link.
Som en lille variation til Offentlige Links kan du også sende filer via e-mail. Hvis modtageren ikke har en SugarSync-konto, kan de bare downloade den direkte. Hvis de er SugarSync-brugere, kan de synkronisere filen til deres konto eller downloade den. Når du sender filer via e-mail, har modtageren 21 dage på at hente dem, før linket går inaktivt.
Du kan også dele hele mapper, hvilket giver brugerne skrivebeskyttet eller læse / skrive-adgang, som du finder det passende. Jeg kan ikke lide denne funktion lige så meget, da den kræver, at modtagere tilmelder sig en SugarSync-konto - selvom mappen er skrivebeskyttet. Alt du får at se er en hurtig forhåndsvisning af indholdet og en invitation til at tilmelde dig for at få adgang til mappen. Dropbox på den anden side giver dig mulighed for at dele skrivebeskyttede mapper uden at kræve, at modtagere tilmelder sig.
Selvom du ikke kan dele dokumenter og filer i en skrivebeskyttet mappe med uregistrerede brugere, kan du dele fotoalbum offentlig på username.sugarsync.com/albums. Den hurtigste måde er at gøre Højreklik en mappe fuld af billeder, og vælg Del som album. Her kan dine venner downloade, dele eller offentliggøre dine fotos på Facebook. Det er en temmelig groovy funktion. Groovier end Facebook-fotos eller Picasa Webalbum? Samlet set ikke rigtig. Men det gør det muligt at gøre en lokal billedmappe på din harddisk med det samme synlig via dit offentlige fotogalleri. Så i stedet for at uploade dine fotos, kan du bare plunk dem i din delte mappe til fotogalleri, og de er live.
Filversionering
SugarSync håndterer filversion på en anden måde end Dropbox, idet den holder styr på en bestemt mængde forekomster i stedet for ubegrænsede tidligere versioner, der går tilbage til en bestemt periode. Du kan se tidligere eller downloade tidligere versioner fra dit SugarSync personlige websted eller ved højreklikke en fil i Windows Stifinder og vælge Vis versioner... For den gratis konto kan du få adgang til de to sidste foregående versioner. Betalte konti får fem versioner. Versionering anvendes automatisk til hver synkroniseret fil og mappe, hvilket er rart. Men som en person, der gemmer en fil efter hver lille ændring, er dette ikke særlig nyttigt, undtagen i tilfælde af et nedbrud, da alle mine tidligere versioner sandsynligvis vil blive fordelt et par minutters del. Jeg kan godt lide Dropbox's måde at gøre ting bedre på, da du virkelig kan gå tilbage i tiden til, før du rodede alt sammen.
Under kølerhjelmen
Ligesom Dropbox giver SugarSync dig mulighed for at gashåndtere uploadhastigheden. Men det har ikke en mulighed, der giver dig mulighed for at kontrollere downloadbåndbredden. Jeg er ikke sikker på, hvilken slags throttling SugarSync gør ved dens slutning - under opsætningen fortalte den mig, at det ville tager cirka en dag for min indledende synkronisering på 1 GB til 2 GB data via en normal højhastighedsbredbåndsforbindelse. I virkeligheden gjorde det ikke det - jeg tror, jeg blev synkroniseret på lidt over en time. Jeg spekulerer på, om de medtager erklæringen som en CYA, hvis de nogensinde skal nerf uploadhastighederne i fremtiden.
Igen er SugarSync i lås med Dropbox med hensyn til proxy-support. Men bortset fra det er skabet relativt nakent i indstillingsruden - ikke det er en stor ting. Bortset fra indstillingen til download-throttling er den eneste materielle tilføjelse i Dropbox's indstillinger faner LAN Sync, som omgår skyen og zaps filer direkte gennem dit lokale netværk, hvis to maskiner er på den samme router eller LAN. SugarSync ser ikke ud til at have dette, eller hvis det er tilfældet, kan du ikke slå det til eller fra.
SugarSync for Business
Mens Dropbox lige nu fordyber sig i virksomhedsløsninger med Dropbox til hold, SugarSync har længe tilbudt SugarSync forretningsplaner. Som nævnt ovenfor giver dette dig bulklager, der starter ved 100 GB til at dele mellem tre brugere, med muligheden for at tilføje lagring og brugere trinvist. For at administrere dine flere brugere får du administrative kontroller, der giver dig mulighed for at tilføje / fjerne brugere og indstille unikke adgangs- og lagergrænser for hver medarbejder. Så lad os sige, hvis du vil give dit designteam 75 GB til deres bevis af høj kvalitet, men vil begrænse dine regnskabsfolk til kun 5 GB for deres dokumenter og regneark, kan du gøre det. SugarSync er lidt vag med hensyn til deres sikkerhed, bortset fra at forsikre dig om, at de bruger SSL-kryptering under upload og download og 128-bit AES-kryptering, når den kommer til serveren. Det siger det ikke på deres websted, men jeg tror, at SugarSync bruger Amazons S3-tjeneste som et af de to geo-redundante datacentre, som den bruger til at sikkerhedskopiere dine data. I så fald er SugarSync sikkerhedsmæssigt nøjagtigt det samme som Dropbox.
Den anden vigtige fordel, du får med SugarSync forretningsplan, er ubegrænset telefonstøtte. Med de andre planer får du gratis support via e-mail og chat, men hvis du vil tale med et menneske i det virkelige liv, bliver du nødt til at gå i forretning.
Resume - Dropbox vs. SugarSync
Hvis dette blot var en anmeldelse af SugarSync, ville dommen være let. Er SugarSync en fremragende cloud-opbevaring / mappesynkronisering / sikkerhedskopi-software? Bestemt ja. Men er det bedre end Dropbox? Det kan jeg ikke fortælle dig. Jeg kan fortælle dig, at jeg kan godt lide Dropbox mere, men alt det, der siger dig, er, at jeg er en hengiven fan af Dropbox. Det er mere min stil - jeg har ikke noget imod at være begrænset til en enkelt synkroniseret mappe, hvilket nok er Dropbox's største ulempe, og jeg foretrækker Dropboxs afslappede integration i Windows Stifinder (eller Finder eller Nautilus) over SugarSync's forskellige grafiske brugergrænseflader. Jeg har lyst til at have brugt meget mere tid på SugarSyncs personlige websted end jeg logget ind på Dropbox.com, og jeg foretrækker det på den måde - jo mindre vinduer jeg har brug for at have åbent, jo bedre, siger jeg altid. Men det er netop, hvordan mit sind og arbejdsgang fungerer - det er mere en Pepsi vs. Coke-domsopkald end en Mac vs. PC-opkald.
Når det er sagt, er SugarSync generelt mere fleksibel. Du har tre slags synkroniserede mapper - Magisk dokumentmappe, webarkiv og almindelige synkroniserede mapper, som alle er tilgængelige fra andre maskiner, internettet eller din smartphone. Og så er der nogle ekstra funktioner, som SugarSync kan prale højt, men jeg føler bare at forgylde liljen - det offentlige fotogalleri, streaming musikafspiller og upload via e-mail. Alle disse funktioner er pæne (og fraværende fra Dropbox), men jeg har lyst til, at e-mail-upload er den eneste, der giver reel værdi.
Med hensyn til prisfastsættelse og opbevaringstildelinger, så længe vi sammenligner de gratis versioner, er Dropbox og SugarSync ens. Begge giver dig en indledende 2 GB Dropbox giver dig 2 GB plads, mens SugarSync for nylig hævede sin gratis version til 5 GB–Plus, begge giver dig muligheden for at tjene bonusopbevaring ved at henvise venner. I løbet af 31. december 2010 kan du få dobbelt henvisningsbonus, så både du og din ven får 500 MB ekstra plads, når han eller hun tilmelder sig. Der er også en ubegrænset mængde bonusopbevaring i løbet af kampagneperioden. Til sammenligning tilbyder Dropbox bonuslagring i 250 MB tildelinger, der topper til 10 GB. Jeg er ikke klar over, hvad grænserne for SugarSync's bonuslagring vil være efter den 31. december, men jeg tror, det er et sted omkring 105 GB. Derudover får du en saftig bonus på 10 GB, når du henviser nogen til en betalt konto.
Så vidt platformstøtte går, tager Dropbox koppen med sin Linux-, OS X- og Windows-support, men kommer ikke til kort med sin begrænsede mobilstøtte, der kun tilbyder apps til iPhone / iPad og Android. SugarSync fungerer på den anden side for OS X og Windows (ingen Linux) og har iPhone / iPad, Android, Windows Mobile, BlackBerry og Symbian-apps. De eneste, der bliver udeladt i kulden, er webOS-brugere, men selv de kan stadig få adgang til SugarSync via mobilwebstedet.
For forretningsbrugere er det næsten en opgave, selvom jeg ikke kan tale fra erfaring. SugarSync forretningsplaner starter til en lavere sats, kun $ 299,99 om året for 3 brugere og 100 GB. Dropbox for hold starter meget højere på $ 795, men du får 5 brugere og 350 GB plads. Opgradering af en SugarSync Business-pakke til 5 brugere og 400 GB vil koste dig yderligere $ 1.000 eller deromkring, hvilket gør det dyrere end Dropbox for teams med en sammenligning af æbler til æbler. Men den store ting, vil jeg sige, er Dropbox's mere robuste support og versionering af versioner. Med Dropbox Rewind får du ubegrænset version tilbage til tidens morgen (eller din konto). SugarSync's versionering giver dig fem tidligere versioner - så hvis nogen opdaterer en fil fem gange på en eftermiddag, kan du kysse versionen fra sidste kvartal farvel. SugarSync slår imidlertid Dropbox i mobil support - uploade af e-mail kan være praktisk for forretningsbrugere, og BlackBerry og Windows Mobile support kan være en make-or-break-funktion.
Bundlinjen: Begge er fremragende produkter. Hvilken der er bedst for dig, afhænger af dine behov. Hvis du har taget dig tid til at læse denne 3.500+ ordanmeldelse, kan du lige så godt give SugarSync et skud og udgøre dit eget sind - selv forretningsplanen er gratis i 30 dage. Og hvis du bruger min henvisningslink, får vi begge gratis opbevaring lige uden for flagermus. Og hvis du vil gå videre og købe en 30 GB eller 60 GB plan, selv om de første 30 dage vil være gratis, stiger prisen derefter til 4,99 / mo eller 9,99 / mo.
Opdatering
Dette har været en af vores mest populære groovyPosts og har genereret mange gode kommentarer. Det er ganske mange måneder, siden vi oprindeligt offentliggjorde denne anmeldelse, så jeg regnede med, at det var på tide med en hurtig opdatering og oversigt over nogle af de gode punkter, der blev rejst af jer groovyReaders.
Først, Lad os snakke omsikkerhed. Dropbox og SugarSync krypterer begge dine data under transit og i hvile. For din bekvemmelighed styrer Dropbox / SugarSync imidlertid dine krypteringsnøgler (ellers ville det være et kæmpe besvær at få dine filer på farten fra mobil- og webplatforme) og visse medarbejdere på højt niveau kan ændre dine adgangskoder / få adgang til dine data. (EN SugarSync-medarbejder knyttet os denne forklaring i kommentarerne). Dropbox har især kørt løbende PR-kamp at slukke kontrovers over dets krav om sikkerhed. I bund og grund er skyen, hvad den er - intet er 100% sikkert, og selvom den seneste godkendelsesfejl var en stor fumle fra Dropbox's side, skulle du virkelig ikke have tillid til nogen som helst implicit med dine personlige data. Dropbox har fanget mest flak, tror jeg, fordi det er den største spiller. Du skal ikke antage, at SugarSync er mere sikkert i et enkelt sekund. Det er i sidste instans dit ansvar at beskytte dine data. Ja, søg det firma, der vil gøre den bedste god troindsats for at beskytte dit privatliv og dine data. Men tag handling for at redde din egen bacon, når et eller flere lag af sikkerhed bliver brudt. Yderligere læsning: Sådan krypteres din Dropbox-mappe med TrueCrypt,
Nogle andre højdepunkter for TL; DR tilskuerne:
- SugarSync tilbyder 5 GB, mens Dropbox tilbyder 2 GB gratis
- Den gratis version af SugarSync har en 25 MB grænse til offentlig fildeling. Dropbox har ikke sådan noget. Det er en deal breaker, hvis du vil dele store filer (f.eks. videoer, kildekoder, designmodeller).
- Baseret på kommentatorudtalelser ser SugarSync ud til at have meget langsommere uploadhastigheder. Jeg har spurgt SugarSync, om de gasser, og de siger “Nej, det er din ISP's skyld.” De faktiske overførselshastigheder for Dropbox og SugarSync virkede sammenlignelige, da jeg testede dem på min maskine, men alligevel tog det mig dage for at synkronisere ~ 60 GB på SugarSync. Jeg tror, det er et spørgsmål om kø eller infrastruktur - hastigheden kan forbedres, når SugarSync vokser.
- Dropbox har LAN-synkronisering, som gør synkronisering mellem computere på det samme netværk meget hurtigere. Den bruger også mindre båndbredde til den indledende synkronisering, da den ikke behøver at gå fra din computer til skyen og derefter tilbage igen.
- SugarSync giver dig mulighed for at synkronisere NOGEN mappe, mens Dropbox begrænser dig til en mappe, og det er undermapper.
- SugarSync har en fin musikafspiller, der rivaler Amazon Cloud Player og Google Music (men meget mindre fuldt udstyret).
- Ja, vi ved alle, at du kan få 500 MB gratis data, hvis du bruger et henvisningslink (Jeg har indhentet 223 GB gratis lagerplads til dato). Men før du prøver at spam dit eget henvisningslink i vores kommentarer. skal du sørge for at have noget værd at dele om din oplevelse med SugarSync, Dropbox eller en lignende service ;-)