Osman Müftüoğlu: Et nyt problem er 'sandhedssikkerhed'

Hürriyet -forfatteren Prof. Dr. Osman Müftüoğlu's "4. Når "brandkatastrofe" føjes til vores spørgsmål om "bølgetrussel" og "tøven med vacciner", udtalte han, at "sandhedens sikkerhed" er et af de seneste dages vigtigste problemer.

Osman Muftuoglu I sin klumme talte han om nogle problemer i forbindelse med sandhedssikkerhed. Müftüoğlu: “4. Da "brandkatastrofe" blev føjet til vores spørgsmål om "bølgetrussel" og "tøven med vacciner", blev spørgsmålet om "sandhedssikkerhed" et af de seneste dages vigtigste spørgsmål. Af denne grund følte jeg behov for at dele med dig en artikel, der blev offentliggjort på BBC News den 28. juli 2021. En forsker ved Cambridge University, der udarbejdede artiklen: Elizabeth Seger. Forfatteren brugte den mest slående sætning fra begyndelsen: “COVID-19 PANDEMISK KLAR EN TING: Det er meget svært at koordinere hele samfundets adfærd, selv i spørgsmål om liv eller død. ” sagde.

Forfatteren anførte spørgsmålet om "vaccinationstøven" som årsagen til denne udtalelse og skrev sin artikel med følgende sætninger: "Verdens evne til at besejre coronavirus Vaccination kræver, at en stor del af befolkningen vaccineres, og i meget få demokratiske lande vælger regeringer at gøre det 'obligatorisk'. gør. Derudover er der et alvorligt problem med 'tøven med vaccination' rundt om i verden - desværre -… ”

NY TRUSEL
SANDHEDSGUD

Ifølge forsker Elizabeth Seger, "Et af de værste nye scenarier er 'sandhedsknald'. I dette scenario, i fremtiden, vil evnen til at skelne mellem fakta og fiktion i samfund generelt forsvinde helt. Selvom adgang til oplysninger er meget let, ved folk ikke, hvad de ser, læser eller hører. de bliver endda ude af stand til at fortælle - klart og utvetydigt - om det er troværdigt, hvilket er grusomt er en mulighed. ”

Det ser ud til, at vi vil bruge begrebet "sandhedssnak", som forfatteren har bragt meget ofte i de kommende dage.

AF FORFATTER
HVAD ER LØSNINGEN

Forsker Elizabeth Seger sagde: “Forskellige reaktioner på en global krise er de nye udfordringer, der kan opstå i fremtiden. En alarmerende ny tendens eksisterer også for de mulige kriser, vi kan stå overfor, fra pandemier til klimaændringer. påpege... Med andre ord, selv når verdens opskrift på frelse er indlysende, er det en 'forvrænget og "Et upålideligt informationsøkosystem" kan udgøre en betydelig hindring for erkendelsen af ​​sandheden. " siger.

Jeg deler også disse synspunkter. Spørgsmålene om "informationsforurening" og "informationssikkerhed" er også meget vigtige for os i øjeblikket.

SPØRGSMÅLET ER
'AFFEKTER' OG 'KAPABLER'

Ifølge Elizabeth Seger, "Det er nu lettere end nogensinde at danne og slutte sig til fællesskaber, der forener sig omkring de samme overbevisninger og værdier på sociale medieplatforme... Det samme gælder distribution og adgang til oplysninger. Bagsiden er, at det gør det lettere for folk at sprede falske eller vildledende oplysninger, enten forsætligt eller ved et uheld. Skuespillere, der bevidst manipulerer oplysninger (herunder enkeltpersoner, organisationer eller regeringer) ofte 'modangreb' for at tilskynde folk til at handle på grundlag af vildledende eller falske oplysninger. De arrangerer… ”

Forfatteren beskriver disse aktører som "fjender". Det peger også på eksistensen af ​​aktører, der spreder falske eller grundløse oplysninger uden ondsindet hensigt eller ved en tilfældighed, og definerer dem som "inkompetente". Ifølge forfatteren, "En videnskabsmand, der er på vagt over for bivirkningerne af vaccinen, selvom den er velment, sagde i ethvert interview, at han var lidt alarmerende. og denne 'uskyldige kommentar' cirkulerede derefter hurtigt på de sociale medier og blev et udbredt 'anti-vaccinkampagnemateriale'. kan transformere. ”

GLEM IKKE
EROSION AF TILLID ER OGSÅ EN VIGTIG SPØRGSMÅL

Elizabeth Seger gør også opmærksom på spørgsmålet om "erosion af tillid" i sin artikel og understreger følgende vigtige oplysninger. ”Folk bruger normalt en eller anden naturlig teknik til at beslutte, hvornår - og hvor meget - de skal stole på andre. udvikler. For eksempel, jo flere mennesker tror på en person, jo lettere - og lettere - at stole på vedkommende. På den anden side har vi en tendens til at tro mere - som jeg tænker hurtigere og ukontrollabelt - i vores eget samfund... Men lad os vide, at de nye informationsteknologier i denne periode også kan ophæve disse metoder... Nogle nye teknologier kan endda kapre vores ubevidste tendenser til at lede efter tegn på ærlighed eller oprigtighed i tonefald og kropssprog. Også 'virtuelle samtaler' eller 'deepfake -videoer' kan fjerne tegn, der advarer os, når nogen lyver. "

Det ser ud til, at vi gennemgår en interessant periode, hvor vi bør lægge vægt på spørgsmålet om "erosion af tillid" lige så meget som begreberne "sandhedssnak" og "sandhedssikkerhed".