Ny DMCA-regel begrænser hvad du kan gøre og mystificerer for
Mobil / / March 18, 2020
Ny DMCA-afgørelse begrænser, hvad der er tilladt med hensyn til købt mobilenheder og tablets og medier. Intet JailBreak til dig! Nå i det mindste ikke om to måneder!
Nu, åh! Rør ikke ved denne iPad. Eller din krog. Eller den DVD, og måske også din smartphone.
Fra i dag (okt. 28, 2012) hvad nogle vil kalde "manipulation" med disse digital doodads af digitari vil være officielt ulovligt.
Torsdag udstedte kongresbibliotekaren en endelig regel, der stort set forbyder ophavsret begrunder, at de millioner af digitale enheder, der er med til at definere dagligdagen, fængslet, rodfæstet og slettet. Teknisk er den endelige regel født fra DMCAs generelle status, hvilket gør det ulovligt at manipulere med enhver ordning til forvaltning af digitale rettigheder. Der er nogle undtagelser, herunder dem, der er bebudet i dagens afgørelse. Reglen blev afkaldt af kongresbibliotekar James H. Billington - der før sin udnævnelse i 1987 var en historiker med ringe, om nogen tilsyneladende juridisk eller teknisk baggrund Reglen forsøger at afklare disse undtagelser, selvom det kun gør ringe mening dem.
OK til Jailbreak-telefoner - for nu - men ikke tabletter
Kendelsen tillader omgåelse af "computerprogrammer, der gør det muligt for trådløse telefonrør at udføre lovligt opnåede softwareapplikationer." Men du kan ikke gøre det samme på tabletter. Grunden? Bibliotekaren er ikke sikker på, hvad der er og er ikke en tablet.
Han fandt ”væsentlig fortjeneste til oppositionens bekymring over, at dette aspekt af den foreslåede klasse var bredt og dårligt defineret, da en bred vifte af enheder kunne overvejes 'Tabletter' til trods for de betydelige sondringer blandt dem med hensyn til den måde, de fungerer på, deres tilsigtede formål og arten af de applikationer, de kan imødekomme. For eksempel kan en e-bog-læseenhed betragtes som en 'tablet', ligesom en håndholdt videospilenhed eller en bærbar computer. «
(Tilsvarende kan en Etch-A-Sketch betragtes som en "tablet", men intet i kendelsen præciserer, om det er tilladt at jailbreak en Etch-A-Sketch-tegning ved at ryste den for at erstatte tegningen med en anden en.)
Hvis du vil låse din telefon op, skal du gøre det snart
Selvom den endelige regel fulgte med en lille advarsel om advarsel, giver den dig en to-måneders varsel om det begyndende i 2013, bliver det at låse din mobiltelefon op, så du kan bruge den på en anden udbyder ulovlig. Ja, du har købt telefonen. Du ejer det. Men ifølge Billington ejer du ikke softwaren inde i telefonen.
Som det er tilfældet med de fleste software, frem for at købe den, leaser du softwaren fra dens udvikler på betingelser, der er beskrevet i den allestedsnærværende licensaftale for slutbruger. At låse en telefon op ved at ændre eller udveksle den software, den kører på, er en krænkelse af ophavsretten, medmindre du først får tilladelse fra telefonens producent.
Men du kan låse din telefon op, hvis den oprindeligt blev købt fra et trådløst netværk eller forhandler før i dag eller indtil 90 dage fra nu, kan du slå dig ud med at narre med koden. Udskift kodens chip med en Junior Mint, hvis du vil. Det er formålsløst, men lovligt.
Dokumentar om T-Rex? OKAY. 007 Film fra DFW til LAX? Ingen måde!
Lad os sige, at du har købt en DVD af den nyeste James Bond-flick. Det ville være perfekt at rippe den til din iPad at se på den flyvning fra Dallas-Ft. Værd at L.A. Det ville være perfekt - men forkert, ifølge Kongres bibliotekar.
Fakturering gjorde dog undtagelser, der vil påvirke tiere af folk. Du kan rippe en DVD, hvis du bruger en del af den i en ikke-kommerciel video, eller til at undersøge forbedring af visuelle og lydfunktioner på DVD-afspillere til fordel for blinde personer eller døve.
Men der er ingen undtagelse for rumskift, ved at flytte DVD-indholdet fra sin originale disk til et medium, der gør det muligt at se den på en anden enhed, såsom en iPad, der mangler et DVD-drev. Selv RIAA, optagelsessektorens bulldogs, har sagt, at rumskift er "perfekt lovlig". Michael Weinberg fra offentlig viden blev citeret i Ars Techica og sagde, at kendelsen “flyver i ansigtet for virkeligheden”.
Kommentar og ikke kun til os
Hvordan ser din virkelighed ud? Fortæl os i kommentarerne nedenfor. Eller hvis du gerne vil lyde til nogen, der er tættere på hjertet af sagen, e-mail Jacqueline C. Charlesworth, seniorrådgiver i registeret over ophavsret, på [email protected] og Christopher S. Reed, seniorrådgiver for politik og særlige projekter på [email protected].