Hvorfor bør virksomheder bekymre sig om krypto?: Undersøger på sociale medier

Gad vide om NFT'er, sociale tokens og krypto kunne gavne din virksomhed? Er du bekymret for, om du går glip af, hvad Web 3.0 har at byde på?

I denne artikel vil du opdage, hvorfor krypto er den nye grænse for erhvervslivet.

Hvad du behøver at vide om Crypto i dag

Hvis du arbejder for en lille virksomhed, er iværksætter eller er en skaber, vil jeg invitere dig med, mens jeg udforsker denne nye grænse. I stedet for at fokusere på den økonomiske eller tekniske side af krypto, vil jeg fokusere på business use cases, hvad der er muligt i dag, og hvad der vil være muligt i fremtiden.

Hvorfor? Jeg tror på, at vi er på forkant med et massivt skifte, der for altid vil ændre den måde, folk driver forretning på. Jeg vil gerne hjælpe dig med at se, hvad der er muligt.

Jeg ser et tilbagevendende mønster. Lyt til disse citater:

"Jeg forudser, at internettet snart vil blive spektakulært supernova og i 1996 katastrofalt kollapse," sagde Robert Metcalfe, grundlægger af 3Com og Metcalfes lov, i 1995.

"Jeg ville lukke Apple og give pengene tilbage til aktionærerne," sagde Michael Dell i 1997.

Det er klart, at Metcalfe og Dell ikke havde nogen idé om, hvor forkerte de ville tage.

Når du begynder at udforske denne nye grænse, kommer du til at stå over for en masse nej-sigere – folk, der ikke tror, ​​at den fremtid, jeg er ved at tale om, vil blive virkelig. Husk dette: Bare fordi folk mangler visioner til at forstå en fremtid, de ikke forstår, betyder det ikke, at du skal lytte til dem.

Så hvorfor skulle du lytte til mig?

Lad mig starte med en historie om min rejse ind i krypto. I november 2020 sendte jeg en meget vanskelig e-mail til vores kunder. Emnet var "En vigtig meddelelse..."

Jeg fortsatte med at sige: "Jeg har en svær meddelelse at komme med. I de sidste 8 år har tusindvis af marketingfolk fra hele verden draget til San Diego, Californien for en enestående erfaring kendt som Social Media Marketing World." Jeg forklarede så, at på grund af COVID-19 tvang vores by os til at udsætte vores konference indtil 2022. Vi var på lockdown.

Du husker måske de dage, hvor du stod fast med meget lidt at lave, mens du ventede på, at verden skulle åbne sig igen. For mig er denne lockdown faktisk ulåst noget. At blive befriet fra det arbejde, det kræver at afholde en massiv konference, gav mig mulighed for at udforske nye muligheder.

Jeg dyppede tæerne i en helt ny app kaldet Clubhouse. Jeg begyndte at lære om krypto fra Fred Ehrsam, medstifteren af ​​Coinbase, USAs største kryptohandelsbørs. Jeg forstod ikke rigtig, hvad krypto var, men jeg var interesseret, og jeg brugte meget tid på klubhuset på at lære om det.

En gammel industriven lagde mærke til det og nåede ud i februar 2021. Han spurgte, om jeg ville være en del af en indledende runde af skabermønter, der blev lanceret på denne nye platform kaldet Rally. Jeg svarede: "Jeg har tænkt over det her, og jeg er ikke klar til det her. Jeg har for mange CEO-ting på min tallerken." Jeg forstod ærligt talt ikke noget af det.

Det fik mig til at kontakte min gode ven Joel Comm. Jeg begyndte at stille en masse spørgsmål, og han opmuntrede mig til at gå ind i krypto. Så i marts 2021 oprettede jeg en Coinbase-konto og købte mine første $100 i Ethereum. På det tidspunkt handlede den til omkring $1.500 pr. mønt.

Så begyndte jeg en velkendt historie, som du måske har hørt fra dine venner og kolleger. Jeg gik dybt ned i kaninhullet. Jeg begyndte at lytte til podcasts hver dag. Jeg lærte om makroøkonomiske tendenser og hvordan man køber og sælger krypto. Jeg fandt ud af mere om sociale tokens, NFT'er, decentraliserede autonome organisationer, decentraliseret finans, metavers, og meget mere.

Da disse ting plejer at gå, begyndte jeg at fortælle mine venner om investeringsmuligheden med Bitcoin og Ethereum.

Det var først senere i 2021, at jeg begyndte at se en interessant trend ske. Det mindede mig om noget, jeg havde set før. Her er hvad jeg indså.

Krypto er et meget kompliceret rum

Det er superforvirrende og har sit eget sprog. Ord som aping, trad, degens, gulve, og så mange flere er en del af standardordforrådet. Hvis du undrer dig, aping betyder at skynde sig ind, trad betyder traditionel, degens er, hvordan folk identificerer sig selv som en del af kryptobevægelsen, og gulve er basisprisen på digitale varer.

Det er ikke kun sproget, der er forvirrende, det er også innovationshastigheden, den tekniske side af tingene og alle de økonomiske vinkler, der tilføjer lag af kompleksitet.

Det er Paradigme-Shifting

Ting, der ikke var mulige før, blev pludselig gjort mulige. Mere om det senere…

Det er domineret af finansfolk og teknikere

Finansielle folk er en meget speciel race og har deres egen forståelse af markedspladser, værdi, likviditet og så videre. Hvis du nogensinde har set CNBC, vil du forstå, at den finansielle verden er en veletableret og kompleks industri.

Og så har du teknikerne. Disse omfatter kryptografer, udviklere, blockchain-eksperter, sikkerhedsprofessionelle, smarte kontraktdesignere og så videre.

Når dette skrives, repræsenterer fem virksomheder 20 % af al offentligt investeret kapital i USA: Apple, Microsoft, Alphabet (alias Google), Amazon og Tesla. Værdien af ​​disse virksomheder tilsammen er $10 billioner.

Så jeg tænkte ved mig selv, tekniske folk, der ikke ønsker at arbejde for gigantiske virksomheder, leder efter nye muligheder, og finansfolk ser ud til at se noget her.

Så så jeg en forbindelse fra 2008. I den sociale medieverden, hvor jeg har været i mere end 12 år, var det PR-folk, der var de tidlige bevægere til sociale medier. Hvorfor? Jeg tror, ​​det var, fordi de blev frataget deres rettigheder på grund af internettets vækst. Virksomheder var mindre interesserede i, hvad PR-folk lavede - at få eksponering på radio, tv og trykte medier.

Sociale medier var PR-bureauernes mulighed for at svinge ind i en ny grænse. Dengang var sociale medier det vilde vesten. Det var paradigmeskiftende. Og ligesom krypto i dag, havde den brug for folk til at hjælpe med at føre forretningsverdenen ind i en ny virkelighed.

#1: Forstå denne nye æra af internetinnovation

Så hvad er denne nye virkelighed? For at forstå det, bør vi diskutere de tre store epoker på internettet.

Først var der Web 1.0

Da jeg var yngre, arbejdede jeg i Sears computerafdeling som salgschef. Jeg kan huske, at en fyr kom ind og købte tre computere. Jeg spurgte ham hvorfor. Han sagde, at det var til world wide web, og det ville blive enormt.

I midten til slutningen af ​​90'erne begyndte nettet at blive populært. I starten var det kun tekst og billeder. På det tidspunkt talte alle om virksomheder som Netscape (den første webbrowser), Yahoo (nettets bibliotek) og Flickr (hvor folk gemte deres billeder).

Jeg husker tydeligt buzzen og de overvældende skeptikere i Web 1.0-æraen. Ingen kunne have forestillet sig, hvad world wide web ville blive til. Dengang var der ingen, der ejede internettet. I stedet var det et stort netværk af indbyrdes forbundne computere, der simpelthen indeholdt information.

Så var der Web 2.0

Omkring begyndelsen af ​​2000'erne gik vi ind i en ny æra. Hvis Web 1.0 var tekst og billeder, var Web 2.0 peer-to-peer og socialt.

Virksomheder som Skype aktiverede gratis videokonferencer for alle i verden. Du postede, hvad du spiste til frokost på Twitter. Facebook var det sted, hvor du kom i forbindelse med for længst mistede venner.

Og selvfølgelig i dag gør disse virksomheder så meget mere.

Der var ingen chance for, at vi kunne have set, at virksomheder som Amazon, Google og Facebook ville blive de største, mest magtfulde virksomheder i verden. Men sandheden er, at disse virksomheder er blevet centraliserede kilder til ekstrem magt. Og med den megen magt følger problemer.

I dag, hvis du opretter et innovativt produkt og sælger det på Amazon, kan virksomheden fjerne dit produkt fra listen – eller endnu værre, skabe en knock-off og sætte dig ud af markedet.

Hvis Google ikke kan lide, hvad du har at sige, kan du sige farvel til websitetrafik eller videovisninger på din YouTube-kanal. Det er, som om du aldrig har eksisteret.

Og hvad med Facebook? Du har sandsynligvis hørt historien om, hvordan Facebook forbød en Instagram-konto, der eksisterede i næsten 10 år, fordi det havde navnet metaverse – og det gjorde de lige efter, at de ændrede deres firmanavn til Meta.

Web 2.0 styres af en håndfuld virksomheder, der har fuldstændig og total kontrol over størstedelen af ​​internettet, hvilket gør det meget sværere for nye virksomheder at konkurrere.

Gå ind i Web 3.0

Vi er på det meget tidlige stadie af det nye niveau af internetinnovation. Web 3.0 bringer ejerskab og decentralisering. Det er bedst opsummeret i ordene "Magt til folket."

Så meget af Web 3.0 er bygget på åbne og gennemsigtige protokoller, der lever på blockchain. Meget ligesom internettet er blockchain decentraliseret, hvilket betyder, at ingen rigtig ejer den. Og ejerskab er et nyt koncept. Nu kan alle købe, sælge og bytte tokens, NFT'er og mere.

#2: Business Use Cases til Web 3.0

Ligesom da vi var i Web 1.0, kunne vi aldrig have forestillet os, hvordan Web 2.0 ville se ud eller gøre muligt. Det er også rigtigt, at det er svært at forestille sig, hvordan Web 3.0 kunne se ud.

Lad os udforske et par brugssager.

Decentraliserede autonome organisationer (DAO'er)

I november 2021 besluttede Christie's at auktionere USA's forfatning. Der var kun syv kendte kopier af den originale forfatning, og seks er i besiddelse af institutioner. Dette var den sidste af en privat investor.

Ved at bruge Discord slog en gruppe mennesker sig sammen og startede Constitution DAO. På kun 7 dage gik de fra nul til at indsamle $40 millioner i krypto og overtale Christie's til at anerkende dem som en lovlig budgiver.

De endte med at tabe auktionen til en milliardær, men dette åbnede mange menneskers øjne for DAO'ernes magtfulde muligheder. Det viste sig hvordan krypto kunne gøre det muligt for fremmede at stå sammen bag en sag og gå tå til tå mod nogle af de mest magtfulde mennesker i verden.

Ikke-fungible tokens (NFT'er)

Et velkendt navn i sociale mediekredse, Gary Vaynerchuk, besluttede at lancere et projekt kaldet VeeFriends. Han tegnede billeder af aber, katte, lamaer og meget mere, og nogle af dem havde en mere avanceret baggrund. Han udgav omkring 10.000 af disse digitale aktiver. Nogle var sjældne, mens andre var i sæt af 40 eller flere.

Du kunne købe dem for så lidt som halvdelen af ​​en ETH, hvilket var omkring $1.100 hver på det tidspunkt.

Det der adskilte disse NFT'er var, at Gary ville være vært for en begivenhed kaldet VeeCon i de næste 3 år, og den eneste måde at komme ind på var at eje en VeeFriend. På omkring 12 dage blev han udsolgt. Fordi disse NFT'er er baseret på smarte kontrakter, tjener Gary en kommission, hver gang de handler hænder.

Når dette skrives, har disse NFT'er haft 33.500 handler, og bundprisen er $38.400 for den mest basale VeeFriend. Ved at lave noget grundlæggende matematik har disse tokens som helhed en værdi på over $384 millioner.

Sociale tokens (også kendt som Creator Coins)

Joe Pulizzi, grundlæggeren af ​​Content Marketing Institute og Content Marketing World, solgte sin virksomhed for et par år siden. For nylig startede han et e-mail nyhedsbrev og blog kaldet The Tilt. Hans mission er at gøre indholdsskabere til indholdsiværksættere.

Han startede sit eget token kaldet $TILT, som han bruger som et incitament for folk til at deltage og dele hans nyhedsbrev. Folk kan købe, sælge eller bytte tokens. Han giver også folk mulighed for at købe oplevelser fra ham ved at bruge tokenet. Til dato har han en af ​​de mest succesrige skabermønter. Oprindeligt var en $TILT-mønt omkring $0,25 pr. mønt, og nu er den mere værd end $28 pr. mønt.

Joe integrerede $TILT-mønter i et Discord-fællesskab. Afhængigt af hvor mange tokens nogen har, får de særlig adgang til eksklusive diskussionsfora.

#3: Andre bemærkelsesværdige udviklinger i Crypto

Her er et par flere grunde til, at du bør være opmærksom på krypto:

• Eric Schmidt, den tidligere administrerende direktør for Google, er blevet strategisk rådgiver for en krypto-baseret virksomhed.
• Jack Dorsey, medstifteren af ​​Twitter, forlod for nylig Twitter for at fokusere på krypto. Han ændrede navnet på sit andet firma fra Square til Block.
• Facebook har netop omdøbt sit firma Meta og sagde, at det går all-in på metaverset, som vil blive aktiveret af blockchain.

• Alene de samlede investeringer i kryptovalutaer er 2,3 billioner dollars, når dette skrives.
• Virksomheder som Visa, Mastercard og PayPal går alle ind i krypto.

Forestil dig en dag, hvor du ikke behøver at give op til 3,5 % af hver dollar, du indsamler, til et firma som American Express. Crypto vil gøre det praktisk talt gratis, og med den ekstra kapital kan du reducere dine omkostninger, ansætte flere mennesker og gøre så meget mere.

Som jeg nævnte, kunne ingen have forestillet sig, hvad Web 2.0 ville blive, når vi opererede i en Web 1.0-verden. På samme måde er det svært at forestille sig, hvad Web 3.0 vil gøre for erhvervslivet.

Det er mit mål at hjælpe dig med at forstå forretningssiden af ​​krypto og Web 3.0. Jeg vil præsentere dig for folk, der ved. Og måske vil du se, hvordan det vil ændre verden, og hvordan det kan ændre din virksomhed.

Andre noter fra denne episode

• Tjek ud Samle, Uenighed, Ethereum, Møntbase, ConstitutionDAO, VeeFriends, og Tilt.
• Kontakt Michael Stelzner på @Stelzner på Instagram.
• Se interviewene på Crypto Business YouTube-kanal.

Hvor skal man abonnere: Apple Podcast | Google Podcasts | Spotify | Amazon musik | RSS

✋🏽 Hvis du kunne lide denne episode af Crypto Business-podcasten, tak gå over til Apple Podcasts, skriv en vurdering, skriv en anmeldelse og abonner.