Præcedensafgørelse fra Højesteret: Kvinden, der sømmer sin mand, har også skylden

Højesteret, der underskrev en præcedensafgørelse vedrørende skilsmissesagen, afgjorde også, at kvinden, der sårede sin utro mands ansigt med sin negl, også var skyld i det.

H.Ş. påstod, at hans kone var respektløs over for ham og hans familie, ydmygede ham offentligt og startede slagsmål uden grund, og besluttede at blive skilt.

Tiltalte afviser anklagerne kvinde N.Ş. udtalte, at hendes mand var en almindelig skrædder, før hun blev gift, og brugte den store mængde af arv, der var tilbage fra hendes familie efter hendes ægteskab. Han hævdede, at han åbnede fabrikker og derefter begyndte at bo sammen med en anden kvinde, og han krævede 5.000 TL i forebyggende fattigdomsstøtte og 300.000 lire. bad om erstatning.

Familieretshuset besluttede at afvise sagen, Højesterets afgørelse brød den. Efter at retten havde gjort modstand i sin første afgørelse, gik sagen til generalforsamlingen i højesteret for appel. Bestyrelsen besluttede at omstøde rettens afgørelse og underskrev en præcedensafgørelse.

Mens nævnet fandt, at kvindens skade på hendes mands ansigt med sine negle var mangelfuld, "i ansigtet af sagsøgeren, som er alvorligt mangelfuld med sin adfærd i strid med loyalitetspligten, Den tiltalte kvinde, der under slagsmålet kom til skade i sin mands ansigt med sin negl, er skyld i, om end lidt,« og det blev besluttet, at det ikke var muligt for parterne at bo sammen. gav.

Kilde: NTV