Chokerende afgørelse fra retten! 'Koldt vand' blev regnet som årsag til skilsmisse!

Gift i 26 år og boede i Istanbul, gik parret i retten på grund af langvarige uoverensstemmelser. De skilsmissegrunde, som parrene fremlagde for retten, gik ikke ubemærket hen.

bor i Istanbul gift i 26 år Ægteparret H.A.(53) og N.A.(51) besluttede at blive skilt. Parret, der kun har ét barn, mødtes med deres advokater i 2019. Anatolsk familie Retsianvendt til. H.A, der ønskede skilsmisse med den begrundelse, at hans kone var yderst jaloux, sagde, at der ikke var konsensus blandt dem i mange år, mens N.A. I modsætning til hendes mands påstande om ekstrem jalousi, var hun utro og ligeglad med sig selv og sit barn. optaget. Derudover tilføjede N.A, at han var udsat for psykisk pres.

KOCA H.A FUNDET ALVORLIGT DEFEKT

I den afgjorte sag Anatolsk familiedomstol mand fandt H.A alvorligt fejlbehæftet. Udover H.A's ligegyldige og kolde opførsel over for sin kone N.A. og sit barn, forlod han huset og brød sig ikke om sin kones levebrød, annullerede sine kreditkort og dræbte N.A. Retten indrømmede, at hun satte sit barn i en vanskelig situation og sendte koldt vand til huset med sin købmandslærling som årsag, og fandt H.A mangelfuld og besluttede at skilles fra parret, der havde været gift i 26 år. gav.

Koldt vand regnes som skilsmissegrund

ØKONOMISK OG VÆSENTLIG KOMPENSATION AFGØRELSE PÅ 55 TUSIND LIRA

I betragtning af det kolde vand, som H.A sendte til sit hus, som en fornærmelse mod hans hustru N.A's personlige rettigheder, pålagde retten manden at betale 55 tusind lire for både materiel og ikke-økonomisk skade.

"AFGØRELSEN ER EN PRIMÆR BESLUTNING"

Som følge af rettens afgørelse har advokat Veysel Kesat, "Familieret, kvinde dømt til fordel for den moralske erstatningssag. Som advokater begår vi i skilsmissesager ikke en krænkende handling mod enkeltpersoners personlige rettigheder på nogen måde i skilsmissefasen. råde dem til ikke at være til stede, især fordi deres børn kan blive stærkt påvirket af denne proces, for at bestå denne proces på en respektfuld måde. vi er. Denne afgørelse fra Familieretshuset er også præcedens. Det blev accepteret, at denne handling begået af manden var en vanærende og krænkende handling mod hans hustru, og derfor blev sagen løst ved at træffe afgørelse om ikke-økonomisk skade. han sagde.