Overraskende afgørelse fra Højesteret! "Ægtefæller kan ikke tvinge hinanden til at leve i landsbylivet!"

Der er kommet en ny til polemikken mellem ægtefællerne. Da konen til den embedsmand, der blev udnævnt til Konya, ikke ønskede at flytte, ansøgte han om skilsmisse. En præcedensafgørelse kom fra Højesteret, der omstødte den lokale afgørelse.

Problemer mellem familier, der er spærret inde i deres hjem på grund af Covid-19, fortsætter med at stige. Mens kaos fortsætter blandt folk, der ønsker at vende tilbage til det naturlige liv, kom spørgsmålet denne gang med spørgsmålet om udnævnelse.

Han anlagde en retssag, fordi han ikke ønskede at flytte med ham.

Ahmet K, en religiøs officer, der bor i Konya Meram-distriktet, fortalte sin kone, som ikke flyttede med ham. skilsmissesag åbnet.

Ahmet K.s kone, Hamide K, udtalte, at hun ikke ønskede at tage til landsbyen og slog sig ned i deres hus i Meram-distriktet i Konya. Efter at hans kone ikke tog til landsbyen, nægtede Ahmet K at komme til huset i Konya og brugte sin kones familie som en undskyldning. Ahmet K søgte skilsmisse, fordi grundlaget for ægteskabsforeningen blev rystet. Den lokale domstol accepterede sagen om manden og accepterede, at parterne var lige så skyldige. Det blev besluttet at skilles fra dem.

Derefter ankede hans hustru, Hamide K, førsteinstansrettens afgørelse med hensyn til appel. Konya Regional Domstol 2. Civilkammeret afviste alle Hamide K.'s appelanmodninger.

Højesteretten 2. Sagen for Juridisk Afdeling blev afgjort. Ifølge dommen indtrådt i retspraksis har tiltalte kvindeMandens sag blev taget til følge med den begrundelse, at han var lige så skyldig i de begivenheder, der førte til skilsmissen, men det blev oplyst, at ”Den tiltalte kvinde var i landsbyen. Grunden til, at hun ikke ønskede at leve, at kvinden ikke opfyldte sine fagforeningspligter på denne måde, var ikke en fejlagtig adfærd. anført.

MAN FUNDET HELT DEFEKT

Ahmet K. er ikke interesseret i hendes hus, han tvinger kvinden til at bo i landsbyen og de køber deres hus i Konya af kvinden. nyhederDet blev oplyst, at manden var fuldstændig skyldig med den begrundelse, at han solgte den til dig.

Højesteret, landsretten og appelretten besluttede, at mandens sag skulle afvises. Ophævelse af appelrettens afgørelse 2. Civilkammeret omstødte også den lokale domstolsafgørelse.