Højesteret satte det sidste punkt i skilsmissesager! Det bevis vil blive betragtet som ulovligt.

Den vrede kone, der bragte de optegnelser tilbage, der var slettet fra telefonen med det program, hun installerede på sin mands telefon, sukkede i retten, da hun fik at vide, at hun var blevet snydt. Højesteret fastslog imidlertid, at korrespondancen og fotografierne, der blev fundet efter at de blev slettet som følge af dens undersøgelse, havde karakter af ulovligt indhentet bevismateriale.

I mistanke om, at hans kone var ham utro, uploadede en person en privat telefon til sin kones telefon uden tilladelse. Den vrede kone, som så nåede frem til beskederne og billederne, der blev slettet fra telefonen gennem det hemmelige program, tog vejen til retten med alle disse data. Retten afviste anmodningen om skilsmisse, da den underminerede grundlaget for ægteskabet. Efter denne afgørelse trådte Landsrettens Civilafdeling ind for den ægtefælle, der henvendte sig til appelretten, og Familieretshusets afgørelse blev i sin helhed ophævet og dømte mandens sag til følge.

Afgørelse om skilsmisse fra Højesteret

"DET ER OPHENTET BEVIS MOD LOVEN"

Tiltaltes afgørelse Kvinde klagesag Højesteretten 2. Det blev undersøgt af Civilkammeret, og Højesteret afgav følgende udtalelser, idet det bemærkede, at sagsøgeren havde installeret et særligt program på sin hustrus telefon:

"Klagerens vidner erklærede, at de så billeder og korrespondance på den tiltalte kvindes telefon. I betragtning af sagsøgerens udsagn om, at han installerede programmet "diskgraver" på kvindens telefon under retsmødet, bragte han de slettede optegnelser tilbage på telefonen. interviewoptegnelserne opnået med programmet, som manden installerede på sin kones telefon, da det blev taget forståelig. Over for denne situation kan dette ulovlige bevis ikke tages i betragtning ved udmålingen af ​​skyld, og det forhold, der søges bevist med dette bevismateriale, kan ikke tilregnes kvinden som en fejl. På den anden side den korrespondance, som den sagsøgende mand har indsendt til sagen, og som han hævder at tilhøre den sagsøgte kvinde, Da det er underforstået, at påstanden om, at den ikke blev accepteret og skrevet af sagsøgte, forblev abstrakt, blev disse korrespondancer også taget i betragtning ved fastlæggelsen af ​​fejlen. ikke kan fås. I denne sag er det underforstået, at sagen om mistillidsskamende adfærd, der tilskrives den sagsøgte kvinde, ikke kunne bevises, i betragtning af udtalelserne fra de vidner, der blev hørt fra sagsøgeren baseret på rygterne. Mens det i så fald skulle besluttes at afvise sagsøgerens sag, var accepten af ​​sagen i skriftlig form fejlagtig og nødvendiggjorde omstødelse."

VIDEO DU KAN BEMÆRK:

Sindblæsende alkoholisk cologne-scene i Cranberry Sherbet! Alkoholisk eller ikke-alkoholisk?

RELATEREDE NYHEDER

Coşkun Sabah slog ud mod 'regeringens resignation'-slogans: Forsøg ikke at agitere folket!