Præcedensbeslutning fra TİHEK: Bøder til dem, der siger, at de ikke kan leje et hus til enlige!
Miscellanea / / April 11, 2023
M.N.A., der ikke kunne leje hus på grund af singel. En kvinde ved navn, ejendomsmægler og udlejer fandt løsningen ved at henvende sig til TİHEK efter at have sagt "Der er ikke noget enkelt hus". Den tyrkiske menneskerettigheds- og ligestillingsinstitution (TİHEK) afgjorde, at ejendomsmægleren og udlejerens mand og kone overtrådte forbuddet mod diskrimination og idømte ejendomsmæglere og udlejere en bøde på 10 tusind lira hver.
Flyttede til en anden by for at arbejde M.N.A. en navngiven Kvindeville leje en lejlighed på anden sal i en lejlighed han kunne lide. Ejendomsmægleren spurgte dog M.N.A. om hans civilstand, og hvornår han hørte, at han var single "Hvis det bliver i form af en familie, giver vi det, ellers giver værten det ikke, værtsfamilien vil have det" afgivet en udtalelse. Overrasket over det svar, hun fik, kontaktede den unge kvinde igen efter et stykke tid ejendomsmægleren. Han fortsatte med at sige, at han ville se huset, at det han gjorde var forkert, og at han ville tale med udlejeren. Ejendomsmægleren afviste derimod anmodningen om en samtale.
Dårlige nyheder for hjemløse
Umiddelbart efter hvad der skete TİHEK'til Den unge kvinde, der ansøgte om det, hævdede, at hun var udsat for forkert behandling. TİHEK vurderede ansøgningen, ejendomskonsulent G.Ş. Boligejere, der bor i udlandet med E.U. og hans kone R.U. Samtalepartner ejendomskonsulent; husejere E. u. give. u. og at de ikke lavede nogen kontrakt på grund af tillidsforholdet mellem dem, udlejeren, de tidligere lejere af huset Han ville udleje sit hus til familien, fordi han betalte huslejen, ikke betalte huslejen til tiden, og bygningen var en familiebygning. anført.
Ny æra inden for husudlejning
Han fortsatte sine ord med, at de gav oplysninger i denne retning til de kunder, som efter anmodning fra udlejerne efterlyste annoncer, men at han fungerede som mellemmand for, at de enlige kunne leje et hus. Institutionen ønskede at få udtalelsen fra værterne gennem konsulatet, men der kom ikke noget svar på det officielle brev.
TİHEK
ADMINISTRATIV BØDE UDVISES
TİHEK, som drøftede ansøgningen, besluttede, at der var en krænkelse af diskrimination i hændelsen og kom til følgende afgørelse:
"Først og fremmest så det, at ansøgeren fremlagde et screenshot af det interview, han havde med ejendomsmægleren, i bilaget til ansøgningsbegæringen. På dette billede er det underforstået, at ejendomsmægleren har oplyst, at enlige lejere ikke accepteres med den instruks, han har modtaget. Der er ingen ejendomsmæglerudlejekommissionsaftale eller lignende aftale afspejlet i sagen mellem adressatudlejerne og ejendomsrådgiveren. Men henset til, at adressatens ejendomsrådgiver oplyste, at han handlede efter udlejernes ønsker; Det er konkluderet, at det vil være ansvarligt for implementeringen af diskriminationsinstruktionen. Mens adressatens ejendomsrådgiver accepterede den diskriminerende behandling, han anvendte med den instruks, han modtog fra udlejerne, har adressatudlejerne ikke indgivet deres synspunkter til sagen inden for den lovmæssige frist. Henset til indholdet af den korrespondance, som sagsøgeren har fremlagt, ses det, at der fra adressaterne ikke er blevet fremlagt oplysninger eller dokumenter, som kunne danne grundlag for deres påstande. Derfor blev det konkluderet, at samtalepartnerne ikke kunne bevise, at forbuddet mod forskelsbehandling ikke blev overtrådt. Når alle disse faktorer betragtes under ét, udsættes ansøgeren direkte for diskriminerende behandling på grund af sin civilstand. derfor er princippet om ligebehandling og forbuddet mod forskelsbehandling blevet overtrådt. er nået. Det blev enstemmigt besluttet, at der var tale om en overtrædelse af forbuddet mod forskelsbehandling i ansøgningen, og at adressaterne blev pålagt en administrativ bøde på 10.000 TL.
VIDEO DU KAN BEMÆRK:
Bahadır Yenişehirlioğlu delte en video fra AK Party-mødet! "At hele såret"