Præcedens afgørelse fra Højesteret! Beslutningen, der chokerede manden, der gjorde grin med sin kones vægt
Miscellanea / / April 25, 2023
En kvinde, der ønskede skilsmisse med den begrundelse, at hendes mand gjorde grin med hendes vægt, blev berettiget af retten. Ved gennemgangen af sagen fastslog Højesteret, at manden var skyldig, og at han skulle betale underholdsbidrag.
bor i Zonguldak. Kvinde Han søgte retten om at afslutte sit ægteskab på grund af uforeneligheden mellem ham og hans kone. A.K., hendes mand E.T. "søn", "din røv er som en kurv" Han hævdede, at han gjorde grin med sin fedme. Udtrykte, at han ikke sagde sådan noget til sin kone, E.T. Selvom retten afviste anklagerne, har A.K. og E.T. var i lige så høj grad skyldige, og afviste A.K.s anmodning om påbud og underholdsbidrag.
Ret
Gennemgang af klagesagen Højesteretten 2. Borgerkammerets delegation omgjorde førsteinstansrettens afgørelse og besluttede, at manden var alvorligt fejlbehæftet og besluttede, at der skulle tilkendes påbud og underholdsbidrag til fordel for kvinden.
Skilsmissedragt
"DENNE SITUATION ER ET ANgreb PÅ PERSONLIGE RETTIGHEDER"
Begrundelsen for beslutningen omfattede følgende udtalelser:
”Det er nødvendigt at acceptere, at manden er alvorligt fejlbehæftet i de begivenheder, der førte til skilsmissen. På grund af de begivenheder, der førte til skilsmissen, mistede kvinden i hvert fald sin mands økonomiske støtte, og disse begivenheder er også et angreb på personlige rettigheder. Betingelserne for materiel og moralsk kompensation til gavn for kvinder er realiseret, parternes sociale og økonomiske forhold, grovheden af den handling, der er grundlaget for kompensation, og retfærdighedsreglerne. under hensyntagen til kvindens fordel bør der tildeles den passende mængde af materiel og moralsk kompensation, og afvisningen af disse anmodninger som følge af fejlagtig fejlvurdering er korrekt. ikke set."
Præcedens afgørelse fra Højesteret
Kammernævnet besluttede, at førsteinstansrettens domme skulle omstødes.
Skilsmissedragt