Præcedens afgørelse fra Højesteret: Manden, der efterlod sin kone alene i sociale miljøer, blev fundet skyldig

Højesteret udstedte en præcedensafgørelse vedrørende den mand, der efterlod sin kone alene ved familiemøder, bryllupper og sociale lejligheder. Det blev besluttet, at den mand, der efterlod sin kone alene i sociale miljøer, nu ville blive fundet skyldig og skulle betale en ikke-økonomisk erstatning.

Højesteret 2. Advokatkontor Med en beslutning truffet af ham, ledsager han ikke sin kone ved særlige lejligheder og sociale lejligheder som familiemøder, bryllupper og lader hende være alene. En mand, der forlod sin kone, blev fundet at være skyldig med den begrundelse, at han udsatte hende for følelsesmæssig og social vold, og blev dømt til at betale en ikke-økonomisk erstatning. blev givet.

De, der efterlod deres ægtefæller alene ved brylluppet, blev brændt

MEDFØLGER IKKE I SOCIALE MILJØER, ÅRSAG TIL SKILSmisse

Dilhan Dumanoğlu fra Sabah nyhederI henhold til din situation;

i Trabzon beslutter sig for at blive skilt Abdullah K. Og Elif K. Parret søgte familieretten. Familieret afgør skilsmisse for parret 

Kvinde Det blev besluttet at fastslå skyld og afvise kravet om ikke-økonomisk erstatning. Fil efter indsigelse fra parterne Højesteret 2. Til den juridiske afdeling sendt. Efter at have undersøgt indsigelsen fandt Civilkammeret, at der ikke var nogen fejl i vurderingen af ​​beviserne, de beviser, som beslutningen var baseret på, de juridiske grunde og især vurderingen af ​​beviserne, Abdullah K. og Elif K.s klager var ubegrundede.

Præcedens afgørelse fra Højesteret

EN MAND, DER IKKE FØLGER SIN KONE I SOCIALE RAMMER, ANSES FOR DEFEKT

I afgørelsen har Abdullah K.s kone Han fulgte hende ikke ved særlige lejligheder og sociale lejligheder som familiemøder og bryllupper, lod hende være alene og udsatte hende for følelsesmæssig og social vold. blev optaget. For at kunne tilkende en ikke-økonomisk erstatning på grund af skilsmisse skal den part, der anmoder om erstatning, være skyld i eller mindre skyld end den anden part. I afgørelsen anførte, at det skulle være, var det også nødvendigt, at de begivenheder, der forårsagede skilsmissen, havde skadet personlige rettigheder. overført. I sin afgørelse bemærkede afdelingen, at Abdullah K.s identificerede fejlagtige adfærd udgjorde et angreb på Elif K.s personlige rettigheder. Mens anmodningen om ikke-økonomisk erstatning skulle imødekommes, blev det besluttet, at det ikke var korrekt at afvise den skriftligt, og den ankede dom skulle omstødes. gav.

Mand, der efterlod sin kone alene i sociale situationer, blev fundet skyldig