Hyppig ændring af arbejde medfører skilsmisse

Mens familierettighederne skiller parret, kan de finde manden, der konstant skifter job, og dømte ham til at modtage moralsk erstatning.

Karaman Family Courten ung person, der ansøgte om kvindemed den begrundelse, at hendes mand konstant skiftede job og forlod byen og forsømte sin familie skilsmisse kulør Det åbnede. modtog domstol Ifølge kendelsen var den part, der blev fundet skyldig, den mandlige side.

Karaman Family Court understregede, at den sagsøgte kvinde tjente til livets ophold i huset, en skilsmisse. at kvinden, der klager over hendes opførsel, var et angreb på hendes personlige rettigheder. Han regerede.

Retten dømte den sagsøgte mand til sagsøgerens åndelige kvinde. kompensation han fandt det passende at betale.

HVORFOR ÆNDRING AF FORTSAT JOBS Årsag til forskel

Kassationsretten revurderede sagsmappen 2. Den juridiske afdeling afgik, at den fejlagtige opførsel af manden, der ofte skiftede job, ikke udgjorde et angreb på sagsøgerens personlighedsrettigheder.

Agenturet anmodede om, at den moralske kompensationsordre blev afbrudt. Filen blev igen sendt til Karaman Family Court. Med generalforsamlingens afgørelse

grund til skilsmisse Ud over at blive talt, vil det være klart, om det vil blive dømt til at kræve moralsk kompensation.

Relaterede nyhederDen verdensberømte irske kvindelige sanger bliver muslim

Relaterede nyhederNy Gucci skabelse fra Sefa Doğanay!