Apples undskyldning overfor Samsung er ikke god nok, beordret til at gøre det bedre af dommer

Mens Apple muligvis har vundet en kamp i patentkrigen om Galaxy Tab vs. iPad i USA, gjorde det ikke så godt i Storbritannien. Som et led i at miste sin retssag mod Samsung, blev Apple beordret til at offentliggøre en offentlig anerkendelse på sin britiske startside samt udtage annoncer i store britiske publikationer for at rette op på den skadelige virkning af sagen på Samsungs mærke af tabletter.

Som halvvejs overensstemmelse overførte Apple et link til en side med anerkendelsen nederst på siden, hvor de fleste mennesker ikke ville se den. I selve anerkendelsen tilføjede den også indhold ud over de pålagte krav, der fik det til at lyde som om retten var helt forkert i sin dom mod Apple. Som resultat heraf har den britiske domstol holdt Apple i manglende overholdelse og pålagt Apple at ændre ordlyden i erklæringen, placere den på sin hjemmeside og bruge mindst 11 punkts skrifttype. Apples advokater modsatte oprindeligt, at det ville tage to uger at gennemføre sådanne drastiske ændringer, men det flyver ikke med retten.

Vi ser om 48 timer eller mindre, hvordan Apple reagerer, men i mellemtiden kan du tjekke det aktuelle anerkendelse og placering på webstedet via skærmbillede ovenfor og citat nedenfor fra Apples internet side.

Samsung / Apple UK-dommen

Den 9. juli 2012 afsagde High Court of Justice i England og Wales, at Samsung Electronic (UK) Limited's Galaxy Tabletcomputer, nemlig Galaxy Tab 10.1, Tab 8.9 og Tab 7.7 krænker ikke Apples registrerede design nr. 0000181607-0001. En kopi af Highcourts fulde dom er tilgængelig på følgende link www.bailii.org/ew/cases/EWHC/Patents/2012/1882.html.

I kendelsen fremsatte dommeren flere vigtige punkter, hvor man sammenligner designet af Apple og Samsung-produkterne:

”Den ekstreme enkelhed i Apple-designet er slående. Generelt har det undekoreret flade overflader med en glasplade på fronten helt ud til en meget tynd kant og en tom ryg. Der er en sprød kant omkring kanten og en kombination af kurver, både i hjørnerne og på siderne. Designet ligner et objekt, som den informerede bruger ønsker at hente og holde. Det er et diskret, glat og enkelt produkt. Det er et cool design. ”

”Den informerede brugers samlede indtryk af hver af Samsung Galaxy-tabletterne er følgende. Forfra hører de til familien, der inkluderer Apple-design; men Samsung-produkterne er meget tynde, næsten uvæsentlige medlemmer af denne familie med usædvanlige detaljer på bagsiden. De har ikke den samme diskret og ekstrem enkelhed, som Apple-design har. De er ikke så seje. ”

Denne dom har virkning i hele Den Europæiske Union og blev opretholdt af appelretten den 18. oktober 2012. En kopi af Rettens dom er tilgængelig på følgende link www.bailii.org/ew/cases/EWCA/Civ/2012/1339.html. Der er ingen påbud om det registrerede design, der er gældende overalt i Europa.

I en sag, der blev prøvet i Tyskland vedrørende det samme patent, fandt retten imidlertid, at Samsung deltog i illoyal konkurrence ved at kopiere iPad-designet. En amerikansk jury fandt også Samsung skyldig i krænkelse af Apples design- og hjælpepatenter, og tildelte Apple en skade på over en milliard amerikanske dollars til Apple Inc. Så mens den britiske domstol ikke fandt Samsung skyld i overtrædelse, har andre domstole anerkendt at Samsung i løbet af oprettelsen af ​​sin Galaxy-tablet med vilje kopierede Apples langt mere populære iPad.