Instagram opdaterer stille og roligt Servicevilkår og Privatlivspolitik
Instagram Privatliv Fotografering Facebook / / March 18, 2020
Instagram har underrettet brugerne om, at de planlægger at indbetale de billeder, der uploades til tjenesten. Her er hvad du har brug for at vide om dine fotos og data.
Mandag offentliggjorde Instagram en revideret privatlivspolitik og servicevilkår på sin hjemmeside. Den nye lille bogstav indleder afgørende ændringer til, hvordan den populære fotodelingstjeneste skal håndtere fotos af dets brugere, samt hvordan virksomheder det er et datterselskab af (Facebook) håndterer brugergenereret indhold. Alt dette træder ikke i kraft før January 16, 2013.
Bruger-uploadede Instagram-fotos er nu til salg
Mest bemærkelsesværdigt blandt ændringerne er den anden kugle i rettighederne til virksomhedens aftale. Kernen i det er enkelt og let at forstå. Instagram indbetaler snart den “fuldt betalte og royaltyfrie… -licens på verdensplan til at bruge det indhold, du sender på eller gennem Tjenesten. ” Med andre ord sælger Instragram rettighederne til fotos, som brugere har uploadet til service. Selvom brugerne stadig beholder ejerskabet, vil der ikke være nogen kompensation for nogen af disse transaktioner, der er videresendt til brugerne.
Selvfølgelig er Instagram en gratis service, det tager stadig penge at drive virksomheden og gemme de millioner af fotos, der uploades. At tjene penge på disse fotos som et billedagentur var ingen tvivl om værkerne, hvorfor det var i stand til at retfærdiggøre en En milliard dollar pris i Facebook-overtagelsen.
Den del, der generer mig ved dette, er, hvordan det påvirker mennesker, der muligvis ikke engang bruger tjenesten. Hvis nogen klikker på et billede af en person og derefter uploader det til Institution - ing. Denne person er nu i systemet, og hans eller hendes snapshot er tilgængeligt til brug af enhver annoncør derude uden kompensation eller varsel. Dette inkluderer ikke kun Instagram-viste annoncer, men også på Facebook - alt sammen uden modeludgivelse, som det er almindelig praksis for websteder som gettyImages.com eller iStockphoto.com.
Direkte fra Servicevilkår for Instagram:
For at hjælpe os med at levere interessant betalt eller sponsoreret indhold eller kampagner, accepterer du, at en virksomhed eller en anden enhed kan betale os for at vise dit brugernavn, lighed, fotos (sammen med tilknyttede metadata) og / eller handlinger, du udfører, i forbindelse med betalt eller sponsoreret indhold eller kampagner uden nogen kompensation til dig.
Instagram vil ikke altid informere brugerne om, at en annonce virkelig er en annonce
At dukke op i en betalt annonce er ikke sådan en dårlig ting? Hvad nu, hvis det ikke er udpeget som sådan, og snarere ser ud til at være en personlig påtegning fra nogen der vises på et foto? De nye servicevilkår beskriver, at Instagram ikke "altid vil identificere betalte tjenester, sponsoreret indhold eller kommerciel kommunikation som sådan."
Mens der stadig er ganske mange juridiske problemer med Instagram, der sælger fotos, der er slået af ikke-brugere af nogen med appen, bare forestil dig, hvordan nogen kan reagere, der ser en annonce i appen, der indeholder deres bedstefar eller en anden, der ikke engang ejer en smartphone.
Instagram indsamler og deler så meget information om brugere som muligt med Facebook og nogle tredjeparter
Et andet problem er mængden af data, der kunne trækkes fra fotos og brugere, når du bruger tjenesten. Ting som den type telefon eller tablet, personen bruger. Hvornår og hvor billedet er taget fra (GPS-koordinater). Personens telefonnummer, e-mail, fornavn, efternavn, IP-adresse og oplysninger fra andre tredjepartskonti, som brugeren muligvis har oprettet forbindelse til, før han får adgang til tjenesten. ALLE disse data kunne indsamles og gemmes af Instagram fra både cookies og metadata fra de fotos, der bruger sporing af cookies Instagram tillader sig selv og annoncører at placere gennem sin service i brugerens browser og cookie-kompatible software.
Når disse oplysninger er samlet, deles disse direkte med Facebook og dets "Tjenesteudbydere", og derefter sælges noget af det også til tredjepart. Instagram lover at anonymisere nogle brugeridentificerende oplysninger, inden de videregiver dem til tredjepart. Føler du dig varm og uklar endnu?
Nogen er under 18? Vi antager bare, at der er godkendelse af forældrene
I stedet for at sikre, at mindreårige ikke bruger tjenesten uden tilladelse, siger den nye Instagram ToS, at den bare antager, at nogen mellem 13 og 18 har forældrekort. Som nævnt ”Hvis du er under 18 år eller under en hvilken som helst anden relevant majoritetsalder, repræsenterer du, at mindst en af dine forældre eller juridiske værger har også accepteret denne bestemmelse (og brugen af dit navn, lighed, brugernavn og / eller fotos (sammen med eventuelle tilknyttede metadata)) på dine vegne. ” Det antages også, at disse brugere er over 13 og ikke bruger en fabrikeret alder, når de tilmelder sig service.
Kan du ikke lide det? Fravælg. Men det er den eneste måde at slette din konto.
Hvis du ikke er tilfreds med de nye vilkår, skal du desværre slette din konto, da der ikke er nogen fravalgsproces. Hvis en bruger har en juridisk tvist og ønsker at tage den for retten, beklager, er der tilføjet en voldgiftsbestemmelse til servicevilkårene, der allerede har oprettet en præcedens i retten, som blev opretholdt.
Det er ikke nødvendigvis alt dårligt
Samlet set er Instagram ikke en ond autonome ødelæggere af privatlivets fred. Det er en virksomhed, der forsøger at tjene penge, hvilket betyder, at den har brug for en forretningsplan for at køre en gratis service og samtidig betale for båndbredde og online opbevaring for millioner af brugere. Intet er gratis - vi har allerede gennemgået dette mange, mange, gange. Nøglen forbliver uddannet, når du bruger disse gratis onlinetjenester og husker det ved at uploade dine indhold til dem, giver du næsten altid retten til at bruge dette indhold til gengæld for at bruge service. I tilfælde af Instagram er den gode nyhed at have nogle privatlivskontroller, der giver dig mulighed for at holde visse fotos private. Men det er ligeglad med dig, mig eller nogen anden. Det handler om bundlinjen, og hvor mange penge det kan skubbe ud af annoncører ved at give dem, hvad de vil - dine data og (måske nogle) fotos. Det værd? Det er op til dig at beslutte.
Hvis du har Facebook vær med at diskutere dette der, eller her i kommentarsektionen på groovyPost nedenfor.