Safiye Soyman og Faik Öztürk blev dømt for bedrageri! De to blev frifundet.

Safiye Soyman og Faik Öztürk blev idømt fængselsstraffe på 3 til 10 år og en bøde på 5.000 dage for angiveligt at have bedraget et stort antal mennesker. Der blev truffet en endelig beslutning om Safiye Soyman, Faik Öztürk og en tiltalt. Her er alle detaljerne...

berømte duo Safiye Soyman Og Faik Ozturk om dem, etableret i Bozüyük-distriktet i Bilecik. SF Musikproduktion Fødevareturisme Kons. Handle Ltd. Det blev påstået, at de svindlede mange mennesker gennem virksomheden. Ejeren af ​​et produktionsanlæg i Eskişehir, der arbejder sammen med det berømte pars firma, efter borgerens varsel. Eskisehir chefanklagemyndighedHan havde indgivet en klage til Den herefter iværksatte efterforskning var afsluttet, og anklageskriftet mod tiltalte 1. Det blev accepteret af High Criminal Court.

RETTEN AFGAVEDE AFGØRELSE OM ERhvervelse

Eskisehir 1. Ved 4. behandling af sagen i Landsretten var parternes advokater til stede i retssalen. Retsnævnet, der meddelte sin afgørelse efter modtagelse af advokaternes udtalelser mod realitetsudtalelsen; Anklagerne mod de tiltalte Safiye Soyman, Mehmet Faik Öztürk og den påståede virksomhedsleder Berrin Canbolat frifindelse af den anklagede for "kvalificeret bedrageri", da handlingen ikke er defineret som en forbrydelse i loven regerede.

HVAD SKETE DER?

I anklageskriftet blev der krævet en fængselsstraf på 3 til 10 år og en retsbøde på 5.000 dage for kendte navne på sigtelsen for 'kvalificeret bedrageri'. Retten også Med den begrundelse, at det udgør kædeelementerne i forbrydelsen "kvalificeret bedrageri", Han krævede, at straffen, der skulle gives de 3 tiltalte, blev forhøjet fra en fjerdedel til tre fjerdedele. Anklageskriftet udarbejdet af Eskişehirs chefanklagemyndighed indeholder følgende udtalelser:

"Når hele omfanget af filen er vurderet sammen, vil de mistænkte, Mehmet Faik Öztürk og Safiye Soyman, den rigtige ejer af anlægget, og den anden mistænkte Berrin Canbolat Selvom de hævdede, at de etablerede virksomheden i deres navn, forstås det ud fra erklæringerne fra arbejdspladsens ansatte og alle vidnerne, at de har svindlet mange mennesker på denne måde, Det er en anmodning på vegne af offentligheden og en afgørelse om retsforfølgning af de mistænkte for de begåede forbrydelser og deres straf i overensstemmelse med henvisningsklausulerne, der matcher deres handlinger. påstået."

RELATEREDE NYHEDERFølelsesmæssig deling fra Safiye Soyman! Før hans søns sygdom...

Anklageren ØNSKEDE ERHVERV I MUTEALA

Eskisehir 1. De tiltalte Safiye Soyman, Faik Öztürk og Berrin Canbolat deltog ikke i den tredje behandling af sagen ved High Criminal Court. Parternes advokater var til stede i retssalen. Retsanklageren, der afgav sin mening om sagens realitet, opnåede endelige beviser for, at de tiltalte har bedraget deltageren med svigagtig adfærd og købte produktet. De anmodede om særskilte frifindelser for Safiye Soyman, Faik Öztürk og Berrin Canbolat, da det ikke var klart, at de begik den forbrydelse, der blev anklaget mod dem. fundet. Rettens bestyrelse udsatte retsmødet ved at beslutte at give nærværende advokat tid til at forberede sit forsvar mod udtalelsen.

I FØRSTE TILFÆLDE KOMMER DEN FANTASTISKE SANDHED UD

Eskisehir 1. Klagerens og parternes advokater deltog i den første behandling af sagen ved High Criminal Court. Rettens bestyrelse lyttede til klagerens og advokatens udtalelser.

I sin udtalelse til retten bestilte Faik Öztürk produkter til en værdi af cirka 100 tusind TL fra sit firma, som sagde, at han stolede på ham, fordi han var en kendt person, men at kun en del af pengene blev betalt. klager, "Vores virksomhed er en grossist i bageriprodukter. Faik Öztürk kom til vores virksomhed og sagde, at han ville købe produkter fra os til sin virksomhed i Bozüyük. Vi var enige med ham. Vi gav ham produkter, der blev brugt i bageriprodukter til en værdi af tæt på 100 tusind TL. Vi modtog ingen gældsbreve eller værdifulde papirer til gengæld. Vi lavede en faktura. Vi troede, det var et gældsbrev, fordi vi lavede en faktura. Vi stolede på dem, fordi de var kendte mennesker. De foretog en lille delbetaling, men ingen yderligere betalinger." afgivet udtalelser.

"HAN BLEV OS"

I sin erklæring beskriver klageren produktleveringsaftalen mellem ham og Faik Öztürk og hvad der skete, "Faik Öztürk kom for at lave en aftale med os om køb af produkter. I de følgende dage kom de med Safiye Soyman, men jeg kunne ikke mødes med hende. Jeg hørte om Berrin Canbolat, efter jeg havde klaget. Vi havde ikke noget møde med Berrin Canpolat. selv fra dens eksistens nyhederJeg var ikke smal. Faik Öztürk præsenterede sig selv som ejer af denne virksomhed. Han lavede sine interviews i den egenskab. Faik Öztürk foretog indkøbene. Selskabets navn var Safiye-Faik musikselskab. Virksomhedens revisor foretog delbetalingen til vores konto ved bankoverførsel. Denne betaling var et lille beløb. Ifølge vores aftale skulle de betale to måneder efter åbningen af ​​virksomheden, men de opfyldte ikke deres forpligtelser. Faik Öztürk holdt os beskæftiget i et stykke tid, han sagde, at han optog reklamer. brugte sætningerne.

RELATEREDE NYHEDER

Nyt indlæg fra fænomenlærer!

RELATEREDE NYHEDER

Den berømte sanger Mikaben døde foran tusinder, mens han sang på scenen