Ikke-økonomisk erstatning for det underholdsbidrag, han har forbudt!

Barış A., der arbejder som lærer i Istanbul, betalte en kontraktlig skilsmisse til Nihal B., der er lærer ligesom ham, efter at have været gift i 7 år. Hans fornærmende ord på underholdsbidragskvitteringen som "Den underholdsbidrag, som jeg har forbudt", fik ham til at betale 15 tusind lire i ikke-økonomisk skadeserstatning. det skete.

En lærer i Istanbul, Nihal B. Hans kollega Barış A., som han giftede sig med i 2011. De var gift i 7 år. Ægteparret, der tjente deres rigdom hånd i hånd i de første år af deres ægteskab, havde ingen børn. Nihal B. Mens de ydede stor økonomisk støtte til sin kone gennem deres ægteskab, ejede parret i fællesskab et selskab med en omsætning på cirka 2 millioner lira, to luksusbiler, 4 lejligheder i Izmir og en lejlighed i Istanbul. Nihal B. Han gik i retten med den begrundelse, at han var sin kone Barış A. utro, tæsk, psykisk vold, skjult sin formue og overført den til sine søskende, forældre og partner. Den anfægtede skilsmissesag, som blev indgivet til Istanbul Civil Court of First Instance, blev afgjort efter anmodning fra Barış A. Derefter, Nihal B. højt beløb i ubestridt skilsmisseprotokol

underholdsbidrag, der giver afkald på kravene om materiel og moralsk kompensation, kun lejligheden i Istanbul, 2016-modelbilen og Ved at modtage et mindre beløb i underholdsbidrag frafaldes de fleste af de aktiver, der er erhvervet i ægteskabet. han gjorde.

Ikke-økonomisk erstatning for det underholdsbidrag, han har forbudt!

"Han kunne ikke fordøje 7 tusind lire i underholdsbidrag"

Barış A. Han skrev på kvitteringen, mens han sendte de 7 tusinde TL, han betalte månedligt, til sin ekskone Nihal B., som han blev skilt. "Den underholdsbidrag, som jeg ikke tillader", "Forbudt underholdsbidrag" Han blev dømt til moralsk kompensation for sine fornærmende og fornærmende ord. I andragendet, hvori det blev oplyst, at Nihal B., der gik i retten sammen med sin advokat, beklagede, at hun havde accepteret skilsmissen med samtykke. "Min klient er psykisk udmattet. Han fornærmede klienten i den artikel, han skrev i forklaringsdelen af ​​underholdsbidraget. Af denne grund kræver vi inddrivelse af den ikke-økonomiske skadeserstatning på 250 tusind lire fra sagsøgte. blev det sagt.

Til underholdsbidragskvitteringen

DOMSTOLENS AFGØRELSE

Retten accepterede delvist sagen om Nihal B. og pålagde Barış A. at betale 15 tusind lire for ikke-økonomisk skade. I den begrundede afgørelse fra retten, "Baris A., der giftede sig igen efter at have skilt sig fra Nihal B., hævder, at hans søns forsørgelse uretmæssigt blev taget fra ham med begrebet "alimentation". Barış A., som afspejler sin utilfredshed på kvitteringerne, har forstyrret hans indre verden og fred ved at sige, at han ikke fortjener det underholdsbidrag, han betalte til sin ekskone. Af denne grund blev det besluttet at betale en ikke-økonomisk erstatning." udtryk blev brugt.

Barış A. krævede sagen afvist

BARIS A. HAN ØNSKEDE, at sagen blev afvist

Barış A. krævede sagen afvist. Baris A.s advokat, som sagde, at ordet "ikke halal" skrevet på underholdsbidragskvitteringen betyder at tigge fuldstændig om straf, "Min klient angreb bestemt ikke sagsøgerens personlige rettigheder. Nihal B. sætter konstant sin klient under trussel om henrettelse og sætter hende i en vanskelig situation. sagde.

RELATEREDE NYHEDER

Hvor er Lone Wolf-serien optaget? I hvilken by er Lone Wolf-serien optaget?

RELATEREDE NYHEDER

Hvor skal sengen være i soveværelserne? Hvordan skal sengen placeres?